ARC中的强vs保留答案

【问题标题】：Strong vs Retain in ARCARC中的强vs保留
【发布时间】：2015-03-03 11:10:11
【问题描述】：

我知道有很多关于“强”与“弱”的文章。但是所有文档都说两者都是 100% 的同义词，您可以使用“strong”代替“retain”，反之亦然。

我的问题是：如果它们相同，为什么 Apple 会引入新的“强”关键字？我已经在一个示例项目中进行了测试，并且“强”和“保留”属性似乎都做了同样的事情。你不认为如果苹果引入了'strong'属性，它应该不允许使用'retain'属性吗？还是我错过了什么？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/8927727/…
strong 和 retain 几乎相同，但是因为在 ARC 中您不需要担心 retaining-release 对象，strong逻辑上更适合 ARC 中的属性...就像在 MRR 中，retain 与 release 或 autorelease 具有相反的等价物，在 ARC 环境中，strong 没有这样的相反等价物，这就是为什么在逻辑上在 ARC 中使用 strong 而不是 retain 更正确；如果这对你有意义。
@Katoch 我读过它指向同一个东西strong =我理解的保留。但问题是为什么要在开发人员心中产生疑问（尽管我总是使用强），因为保留与手动内存管理有关，他们应该完全停止在 ARC 项目中使用保留，为什么它仍然在 ARC 中占有一席之地?
一行回答。保留在非弧中，强在弧中..

【解决方案1】：

retain 是前 ARC 时代的遗留物，您可以根据您是否希望它留在内存中来增加/减少对象 retain count。

显然，有了 ARC，您就不必再担心这个问题了，我怀疑 retain 可能只是为了方便更资深的 Objective-c 程序员使用而留下。

arc 中最常用的关键字是：(strong, weak, nonatomic, readonly, copy)。

【讨论】：