ARC 的@property 定义：强还是保留？答案

【问题标题】：@property definitions with ARC: strong or retain?ARC 的@property 定义：强还是保留？
【发布时间】：2011-12-09 10:27:15
【问题描述】：

使用 Xcode 4.2 和 ARC，我注意到自动生成的 NSManagedObject 代码对于属性仍然是这样的：

@property (nonatomic, retain) NSString * someString;

1) 现在不应将retain 替换为strong 或weak？

2) 为什么自动生成的代码还是用retain

3) 在此属性声明中，retain 的正确替换是什么？

我目前正在使用NSFetchRequest 调试一个问题，我认为这可能是问题的根源。想法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

1) 现在不应该用强或弱替换retain吗？

没有。你不能用弱替换保留；它们不一样。而strong是100%保留的同义词；它们是相同的。你可以使用任何一个，所以这里没有“应该”。如果你愿意，你可以用 strong 替换 retain，但你不是必须的。

2) 为什么自动生成的代码还是用retain

为什么不呢？见（1）。保留是正确的，所以没有问题。

3) 在这个属性声明中，retain 的正确替换是什么？

不需要替换retain。

我目前正在使用 NSFetchRequest 调试一个问题，我认为这可能是问题的根源。想法？

不是。

【讨论】：

我认为，对于一个痴迷于标准和遵守 Apple Way(s) 的社区（这是正确的！），仅在合成模型中看到保留是低于标准的。我变强只是为了迂腐。一方面，除了其他六种小事情之外，还可以更轻松地确认一个大型项目的语法不正确。
不确定到底什么是情感架构。你能提供一个“寒冷、晴朗的白天”的例子吗？ ;-) false 和 NO 是同义词，但我们在 Objective-C 中按惯例使用 NO。有理由保持一致；前后矛盾很好，但证明价值的责任在于打破惯例的一方，而不是遵守惯例的一方。
恕我直言，@EricGoldberg 确实有一点：约定很重要。而且因为您将在代码中的其他位置使用__strong（没有__retain），您可能希望切换到使用strong 以保持一致性。这类似于以一致的方式缩进你的代码，即使没有这个代码也能正常运行。
@matt：如果您查看我的原始评论，您指责我“情绪化”（无论是什么）编码，您会发现我使用了“假设”和“只是为了迂腐。”我实际上建议“应该”而不是“是”。
所有的编程都是关于成语的。没有其他问题。所有的编程都是同义词，整个编程的工程实践就是使用当前的成语，从而为客户增加代码的价值。

【解决方案2】：

要同时回答所有三个问题：retain 和 strong 是同义词，所以两者都是正确的。 The documentation 状态

retain 暗示 __strong 所有权

strong 暗示 __strong 所有权

【讨论】：

感谢您的回复。我确实阅读了关于 ARC 的 Apple 文档。我确实明白保留转化为强大。但是，这并不能解释为什么 Xcode 在创建新的 NSManagedObject(s) 时自动生成的代码会给你@property (nonatomic, retain)
除非我在这里遗漏了什么，这完美地解释了它。 Xcode 创建的代码是正确的，因为保留功能同样强大，那么您的问题在哪里？
如果您在项目上运行 ARC 重构，它会将所有 retains 转换为 strongs。所以我的印象是strong是首选属性，但是NSManagedObject生成器还没有更新。但这只是一个猜测；也许苹果公司没有人认为这种区别很重要。

【解决方案3】：

在 ARC 之前，您必须“释放”一个保留的对象。这意味着保留有对应的部分。在 ARC 之后，您不需要释放。所以用强。它是一个视觉线索，您无需调用 release。

【讨论】：

【解决方案4】：

“保留”等于“强”。

“强”用于例如：

@property (nonatomic, strong) NSString * someString;

并以“__strong”为例：

-(void) someMethod
{
    __strong NSString* vStr = [[NSString alloc] initWithString:@"some string"];
}

在 Apple 文档上。说：

属性属性

关键字weak和strong作为新声明的属性引入，如下例所示。

// The following declaration is a synonym for: @property(retain) MyClass *myObject;
property(strong) MyClass *myObject;

【讨论】：