假设我们在主线程上创建了一个类var foo: Foo? = Foo()的实例，并在另一个线程上调用Foo的一些耗时的实例方法bar，不久之后我们将foo设置为@987654326 @ 在主线程上。 bar 的执行会发生什么，据我了解，bar 仍应继续执行，因为调用实例方法隐式将 self 作为第一个参数传递，所以即使是对 foo 的最后一个显式引用也被破坏了，我们仍然在方法中有一个 ref，它应该很好。但后来我发现了这个stackoverflow post，这完全打破了我的理解。那么，有人可以确认/否认对象在其方法执行期间无法释放的事实吗
【问题讨论】：
标签： ios swift automatic-ref-counting
简短的回答是您的信念是正确的，并且您正在研究一个与 Swift 无关的问题。
您的链接指向非 ARC Objective-C。 Swift 总是使用 ARC，而 ARC 对保留非常保守。考虑以下 Objective-C 调用：
[target runMethod: parameter];
在 ARC 下，这（在概念上）转换为：
[target retain];
[parameter retain];
[target runMethod: parameter];
[parameter release];
[target release];
retain 和 release 是原子的、线程安全的调用。
在 Swift 中也存在类似的行为。正因为如此，作为一般规则（在没有 Unsafe 的情况下），一个变量不会在你持有它时“消失”。
这是实现细节。更好的考虑方法是默认变量和参数是强的，当有强引用时对象不能被销毁。这符合你的理解。
不过，在 ARC 之前，您需要自己插入额外的保留和释放以防止出现这种情况，而且通常不这样做。 （在 10.6 之前，大多数 ObjC 都是单线程的。）
即使没有线程，也有可能在没有 ARC 的情况下误入歧途。由于调用者通常不会立即保留返回值，如果他们只是暂时需要它们，即使没有多个线程也有可能获得悬空指针。例如，对于没有内存管理的普通访问器，这可能会崩溃：
NSString *name = [person name];
[person release];
[self doSomethingWithName: name];
这就是为什么你经常看到旧的 ObjC getter 写成以下形式：
- (NSString*) title {
return [[title retain] autorelease];
}
即使self 释放它或self 被释放，返回的值也会一直存在到事件循环结束。
Swift 通过 ARC 做类似的事情，但顾名思义，这都是自动的。
【讨论】：