可以再次分配释放的对象吗？答案

【问题标题】：Is it ok to allocate released object again?可以再次分配释放的对象吗？
【发布时间】：2011-11-07 18:05:04
【问题描述】：

如果我这样做了

Object * myObject = [[Object alloc]init];
[myObject release];

在下一行分配我的对象有什么问题吗

myObject = [[Object alloc]init];

再来一次？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这样做是安全的。

原因是myObject 不是对象，它是对象的引用（或指针，如果你想准确的话）。这意味着您有 2 个完全独立的对象，但您忘记了对第一个对象的引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

完全没有问题。 [myobject release];释放myObject指向的对象。

稍后，myobject = [[Object alloc] init] 将使myobject 指向另一个对象。

【讨论】：

如果您执行 myobject1 = alloc init myobject2 = alloc init 您需要为每个此类对象指针提供堆栈空间，它甚至可以避免您在堆栈上拥有更多对象实例

【解决方案3】：

这并没有错。这就是您确保不会泄漏您的第一个对象的方法。

但是，从技术上讲，您并没有再次分配释放的对象。您只是再次使用旧指针。

Object * myObject = [[Object alloc]init];
myObject = [[Object alloc]init];

将导致您创建的第一个对象泄漏。

【讨论】：

【解决方案4】：

当然可以。这种技术在局部方法变量中特别有用，您可以通过将其重新分配为新对象来重用一次声明的对象..!!

【讨论】：