Linux：在 TCP 套接字上发送整个消息或不发送任何消息答案

【问题标题】：Linux: send whole message or none of it on TCP socketLinux：在 TCP 套接字上发送整个消息或不发送任何消息
【发布时间】：2012-03-25 23:09:33
【问题描述】：

我正在通过非阻塞 TCP 套接字发送各种自定义消息结构。我想在一次 send() 调用中发送整个结构，或者如果发送缓冲区中只有部分消息的空间（即 send() 返回 EWOULDBLOCK），则返回不发送任何字节的错误。如果没有足够的空间，我会丢弃整个结构并报告溢出，但我希望之后可以恢复，即接收者只接收到一系列有效的完整结构。有没有办法检查发送缓冲区的可用空间，或者告诉 send() 调用按照描述的方式执行？基于数据报的套接字不是一个选项，必须是基于连接的 TCP。谢谢。

【问题讨论】：

简而言之：没有。即使您能够将其一件件发送，也不能保证收件人会一件件收到它。（甚至不能保证他会得到它）
Check that write()/send() can process whole buffer without block, fail otherwise (no partial write) 的可能重复项（看起来答案是SOCK_SEQPACKET 可能在 Linux 上做你想做的事，但我找不到任何证据证明这是由POSIX)
wildplasser 是正确的，但是...如果您的消息小于路径 MTU，您可以在绝大多数时间得到您想要的。然而。无论如何，根据我的经验，您不能依靠 PMTU 在公共互联网上保持不变。

标签： linux sockets tcp buffer send

【解决方案1】：

Linux 提供了一个SIOCOUTQioctl() 来查询TCP 输出缓冲区中有多少数据：

http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man7/tcp.7.html

您可以使用它加上SO_SNDBUF 的值来确定传出缓冲区是否有足够的空间容纳任何特定消息。所以严格来说，你的问题的答案是“是”。

但是这种方法有两个问题。首先，它是特定于 Linux 的。其次，当没有足够的空间来发送您的全部信息时，您打算怎么做？循环并再次致电select？但这只会告诉您套接字已准备好再次写入，从而导致您忙于循环。

为了效率，你应该硬着头皮只处理部分写入；让网络堆栈担心将您的流分成数据包以获得最佳吞吐量。

【讨论】：

如果无法发送整条消息，则将其丢弃。这对于用例来说很好。丢失消息是允许的，但重要的是客户端永远不会收到消息的一部分，然后是另一个消息的开始。我可能必须在发送端实现一个额外的应用程序级缓冲区。只是希望避免这种情况。
@gimmeamilk 阅读您的评论让我认为您误解了 TCP 的工作原理......这与数据报无关，它是一个流：如果您完全编写它，客户端将不会收到部分消息（并且不要遭受连接丢失的困扰）

【解决方案2】：

TCP 不支持事务；这是您必须在layer 7（应用程序）上处理的事情。

【讨论】：