我正在使用Entity Framework，我正在将记录插入到我们的数据库中，其中包括一个 blob 字段。 Blob 字段最多可以包含 5 MB 的数据。
向这个表中插入一条记录时，是否会锁定整个表？
所以如果你从表中查询任何数据，它会阻塞直到插入完成（我知道有办法解决这个问题，但我是默认说话）？
需要多长时间才会导致死锁？该时间是否取决于服务器上的负载量，例如如果负载不多，会不会导致死锁时间更长？
有没有办法在任何特定时间监控和查看锁定的内容？
如果每个线程都在对单个表进行查询，那么是否存在可能发生阻塞的情况？那么，不是只有当您的查询具有连接并作用于多个表时才会发生死锁吗？
这是考虑到我的大部分代码只是一堆 select 语句，而不是一堆长时间运行的事务或类似的东西。
【问题讨论】：
标签： sql-server entity-framework
天哪，你这里有很多问题，呵呵。以下是一些答案：
向该表中插入记录时，是否会锁定整个表？
默认情况下不是，但如果您使用 TABLOCK 提示或者如果您正在执行某些类型的批量加载操作，那么可以。
所以如果你从表中查询任何数据，它会阻塞直到插入完成（我知道有办法解决这个问题，但我是默认说话）？
这个有点棘手。如果有人试图从您已锁定的表中的页面中选择数据，那么是的，您将阻止他们。您可以使用诸如选择语句上的 NOLOCK 提示或使用已提交的读取快照隔离之类的方法来解决此问题。有关隔离级别如何工作的起点，请查看Kendra Little's isolation levels poster。
需要多长时间才会导致死锁？该时间是否取决于服务器上的负载量，例如如果负载不多，是否会导致死锁更长时间？
死锁不是基于时间的，而是基于依赖关系的。假设我们遇到了这种情况：
这两个查询都不能向前推进（想想墨西哥的僵局），因此 SQL Server 称之为平局，将某人的查询打到后面，释放他的锁，并让另一个查询继续进行。 SQL Server 根据回滚成本较低的受害者来选择受害者。如果你想变得花哨，你可以在特定的查询上使用 SET DEADLOCK_PRIORITY LOW 来绘制目标的背面，SQL Server 会先射击它们。
有没有办法在任何特定时间监控和查看锁定的内容？
当然 - 您可以像 sys.dm_tran_locks 一样查询动态管理视图 (DMV)，但最简单的方法是使用 Adam Machanic's free sp_WhoIsActive stored proc。它是 sp_who 的一个非常巧妙的替代品，您可以这样称呼它：
sp_WhoIsActive @get_locks = 1
对于每个正在运行的查询，您将获得一个描述它持有的所有锁的小 XML。还有一个阻止列，因此您可以查看谁在阻止谁。要解释持有的锁，您需要检查Books Online descriptions of lock types。
如果每个线程都在对单个表进行查询，那么是否存在可能发生阻塞的情况？那么，不是只有当您的查询具有连接并作用于多个表时才会发生死锁吗？
信不信由你，a single query can actually deadlock itself，是的，查询可能只在一张表上死锁。要了解更多关于死锁的信息，请查看The Difficulty with Deadlocks by Jeremiah Peschka。
【讨论】：
如果您可以直接控制 SQL，则可以使用以下命令强制行级锁定：
INSERT INTO WITH (ROWLOCK) MyTable(Id, BigColumn)
VALUES(...)
这两个答案可能会有所帮助：
Is it possible to force row level locking in SQL Server?
Locking a table with a select in Entity Framework
要查看 Management Studio 中当前持有的锁，请查看服务器下方，然后查看管理/活动监视器。它有一个按对象锁定的部分，因此您应该能够查看插入是否真的导致了问题。
【讨论】：
死锁错误通常会很快返回。等待锁定时发生超时错误不会导致死锁状态。 SQL Server 通过查找锁请求中的循环来检测死锁。
【讨论】：
我能想到的最佳答案是：视情况而定。
最好的检查方法是找到您的连接 SPID 并使用 sp_lock SPID 检查 TAB 类型上的锁定模式是否为 X。您还可以使用SELECT OBJECT_NAME(objid) 验证表名。我也喜欢使用下面的查询来检查锁定。
SELECT RESOURCE_TYPE,RESOURCE_SUBTYPE,DB_NAME(RESOURCE_DATABASE_ID) AS 'DATABASE',resource_database_id DBID,
RESOURCE_DESCRIPTION,RESOURCE_ASSOCIATED_ENTITY_ID,REQUEST_MODE,REQUEST_SESSION_ID,
CASE WHEN RESOURCE_TYPE = 'OBJECT' THEN OBJECT_NAME(RESOURCE_ASSOCIATED_ENTITY_ID,RESOURCE_DATABASE_ID) ELSE '' END OBJETO
FROM SYS.DM_TRAN_LOCKS (NOLOCK)
WHERE REQUEST_SESSION_ID = --SPID here
在 SQL Server 2008（及更高版本）中，您可以禁用表上的锁升级并在插入子句中强制执行 WITH (ROWLOCK)，从而有效地强制执行行锁。在 SQL Server 2008 之前无法做到这一点（您可以编写 WITH ROWLOCK，但 SQL Server 可以选择忽略它）。
我在这里说的是将军，我对 BLOB 没有太多经验，因为我通常建议开发人员避免使用它们，尤其是在大于 1 MB 的情况下。
【讨论】：