第一次插入表是否有效地锁定了整个表？答案

【问题标题】：Does the first insert into a table effectively lock the entire table?第一次插入表是否有效地锁定了整个表？
【发布时间】：2013-02-20 19:28:58
【问题描述】：

场景：
嵌入在包装器 TransactionScope(TransactionScopeOption.Required) 中的 TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress) 查询。在“抑制”查询之前，还有另一个与包装“必需”TransactionScope 关联的查询。

这两个查询只在一张表上重叠。前面的“必需”查询插入到表中，后面的“抑制”查询从表中选择。忽略这是多么愚蠢，“抑制”查询只会读取未锁定的行，因此不会包含新插入的结果。

行为：
我看到的行为是，如果表中有行，则插入将成功，然后选择将读取未锁定的行，然后继续。但是，如果表为空，则插入会成功，但随后 Select 会因为被插入阻塞而卡住。

问题：
我想要得到的是对在这种情况下如何跟踪锁定的概念性理解。我曾经认为表锁定是一种位切换，其中表被锁定或解锁，但它似乎更像是带有 NOT EXISTS 的 CASE 语句；在没有解锁行的情况下，表被锁定而不是表被解锁，但其中的每一行当前都处于锁定状态。

我能够找到的所有内容都表明确实存在不同级别的锁定（表、行、页面等），但我找不到任何明确说明如果表为空并且插入的数据上存在行锁，则隐含表锁。最初我预计 Select 会简单地返回 Null，但由于这不是我认为我会联系专家的行为，看看是否有人可以给我一个明确的理解。

注意事项：
关系型数据库：SQL Server 2012
.NET 框架：4.0
核心行为：如果在插入之前表中存在记录，则两个查询都成功，但如果在插入之前表为空，则选择被插入阻塞。

表：

Create Table Random(ID Int Identity, Word Varchar(50), TimeInserted DateTime)

插入查询：

Insert Random(Word, TimeInserted)
Select 'Word', GetDate()

选择查询：

Select Max(TimeInserted)
From Random
Where Word Like 'A%'

【问题讨论】：

您是否对选择使用可序列化隔离？还有什么是表结构和查询？
是可序列化的，表结构和查询应该无关紧要。 “必需”查询是一个 INSERT，它排除了作为 SELECT 的“抑制”查询。将表视为三列，一个 IDENTITY 列，一个 Varchar(50) 和一个 DateTime 列。插入添加 Varchar(50) 和 DateTime（身份自动增量），并且选择正在读取 DateTime。
查询和表结构确实很重要，因为这决定了它是锁定整个对象还是锁定键范围，以及如果是后者，则锁定哪个特定范围。
好吧，问题已更新。感谢您的帮助。
无论表是否为空，这些查询都应始终阻塞，除非读取未提交或快照隔离（或者如果您使用with (readpast) 提示）。插入将使用MAX(TimeInserted) 添加一行，而SELECT 查询在插入提交之前无法读取它。

标签： .net sql sql-server locking transactionscope

【解决方案1】：

TransactionScope 的默认 IsolationLevel 是“Serializable”。根据Msdn的说法，在这个隔离级别“易失性数据可以读取但不能修改，事务期间不能添加新数据”。 “Serializable”很容易出现死锁。

SQLTransaction 的默认 IsolationLevel 是 ReadCommitted。尝试像这样声明您的事务范围

using (var scope = new System.Transactions.TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, new TransactionOptions() { IsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted, Timeout = TransactionManager.MaximumTimeout}))

它可能会解决你的问题。

更多关于MSDN：

最高的隔离级别 Serializable 提供了对中断事务的高度保护，但要求在允许任何其他事务对数据进行操作之前完成每个事务。

【讨论】：

感谢您提供的信息，这很有趣，但我实际上并不是在寻找锁定的解决方案，我只是想了解我正在观察的行为。为什么有记录时读取成功，不存在记录时锁定？
“抑制”查询是否总是读取“未提交”插入的记录？
我正在使用可序列化，但我只在一个事务中添加数据。选择只读取允许的数据。如您所述，可以读取易失性数据，但不能修改；我没有修改。
读取表中已经存在的记录，不读取“未提交”的记录。
问题可能来自“MAX”功能。它可能会尝试锁定“未提交”插入的记录。哎呀这个帖子here