EF SaveChanges() 背后发生了什么答案

【问题标题】：What is happening behind EF SaveChanges()EF SaveChanges() 背后发生了什么
【发布时间】：2013-04-10 12:46:13
【问题描述】：

假设我有一个与其他几个实体关联的域对象（当然映射到多个表）。我对主实体和关联实体进行了更改。自然，EF 必须在保存时在多个表中更新它。

无论是 ObjectContext 还是 DbContext，调用 SaveChanges() 方法都会告诉 Entity Framework “将在此上下文中所做的所有更改保存到底层数据库。”

谁能告诉我“SaveChanges() 背后发生了什么”？

所有生成的 sql 语句 INSERT/UPDATE/DELETE 是否作为准备好的语句一次性进入数据库？

还是EF和DB来回做sql语句一个一个的执行？

EF中是否有任何配置可以在这之间切换？

【问题讨论】：

你可以分析你的数据库，看看到底发生了什么
您可以使用Miniprofiler查看EF查询。
Kieren，当您学习/理解幕后发生的事情时，您可以编写高效的代码。例如，如果有一些选项，我会切换到准备好的语句模式，以在处理大量事务更新时提高性能。
如果你想真正了解幕后发生的事情，我建议你使用 .NET 反编译器来查看 System.Data.Entity 程序集。
@TMcManemy EF6 在entityframework.codeplex.com 是开源的，因此无需反编译。只需克隆在 VS 中打开的 repo 并浏览、调试等。SaveChanges() 与 EF5 相比没有太大变化

【解决方案1】：

目前 CUD 操作的语句没有批处理。我们有一个work item 来解决这个问题。欢迎点赞

【讨论】：

【解决方案2】：

据我了解，每个修改的 entity 都会导致到数据库的往返（全部由单个事务绑定）。虽然我不知道有任何配置会改变这种行为，但我不会说没有实现这种“批处理”功能的 EF 实现。我只是认为它们不可用，开箱即用。

【讨论】：