为什么是 String.IsNullOrEmpty(str) 而不是 str.IsNullOrEmpty()？答案

【问题标题】：Why String.IsNullOrEmpty(str) and not str.IsNullOrEmpty()?为什么是 String.IsNullOrEmpty(str) 而不是 str.IsNullOrEmpty()？
【发布时间】：2009-12-30 01:50:08
【问题描述】：

有人可以向我解释为什么在.NET 中我会写String.IsNullOrEmpty(str) 而不是str.IsNullOrEmpty()？一定有一个合乎逻辑的原因，但我不知道。

你们好像在说

您不能从 C#/.NET 中为 null 的对象调用方法（我在 C++ 中这样做，它只是不访问任何成员变量）
.NET 2.0 中不存在扩展方法
微软没有费心更新标准，可能觉得它微不足道

【问题讨论】：

有趣的旁注：你实际上可以在 Smalltalk 中做到这一点，因为 nil 也是一个对象（它是 UndefinedObject 的单例实例）。
为此目的使用扩展方法是完全错误的，因为它利用了扩展方法的实现细节。您将有效地允许 null.IsNullOrEmpty() 成为法律声明，即使它不是这样编译的。
完全相同的副本：*.com/questions/734372
George Stocker：我没有问为什么没有 IsNotNullOrEmpty。我问为什么我不能写“字符串”。IsNotNullOrEmpty

标签： c# .net vb.net string

【解决方案1】：

如果 IsNullOrEmpty 是一个实例方法，则在空实例上调用它会引发 NullReferenceException，而不是像您想要的那样返回 false。

它可能是一个扩展方法，但它可能会令人困惑——它看起来像一个实例方法，但不会像一个实例方法。

【讨论】：

不能是扩展方法；它存在于 C# 3.0 之前。
@Jason，我认为他的意思是你可以制作一个扩展方法来处理它。
另外，您不希望IsNullOrEmpty 在收到null 的string 实例时返回true 吗？
记住在 C++ 中的美好时光，在那里您可以执行 bool IsNullOrEmpty(){ if(this == null) return true 等操作。
我认为更正确的答案如下。 IsNullOrEmpty 是 String 类的静态方法。

【解决方案2】：

如果 str 为 null，它将没有任何可访问的方法，因为没有对象的实例。尝试调用空对象上的方法时会出现空引用异常。

String.IsNullOrEmpty 是静态的，因此它始终可用于测试字符串对象。

我猜你可能会争辩说拥有 str.IsEmpty 可能很方便（就像乔纳森所说，你可以为字符串对象创建一个extenion method 来处理这个问题），但实际上调用 String.IsNullOrEmpty 也很容易(str) 并涵盖这两种情况。尽管它们不相同，但大多数人在处理字符串值时将它们等同起来（就业务逻辑而言，并验证字符串是否存在值）。

【讨论】：

【解决方案3】：

String.IsNullOrEmpty 是一个类方法。

如果 str 是 Nothing (Null) 那么你不能调用它的方法。您只能在对象上调用实例方法。

【讨论】：

顺便提一下，它是实例类的静态方法，而不仅仅是类方法。如果它是一个类方法，那么他发布的内容将是真实的，即：string someobject; someobject.isnullorempty();

【解决方案4】：

IsNullOrEmpty 是string 类的静态方法；它不是实例方法。这是因为如果str 是null，那么调用实例方法没有意义，因为您会得到NullReferenceException。因此，IsNullOrEmpty 必须是静态方法。

【讨论】：

【解决方案5】：

我使用扩展方法已经有一段时间了。效果很好。

 public static bool IsNullOrEmpty(this string val)
 {
     return string.IsNullOrEmpty(val);
 }

它显然和 string.IsNullOrEmpty(string) 做同样的事情，但它更容易做类似的事情

if(mystring.IsNullOrEmpty())
{
  //... do something
}

【讨论】：

【解决方案6】：

如果可以为静态类型的空引用定义默认行为，那在某些情况下会很好。使用扩展方法，在许多情况下都可以有效地实现这一点。不过，也有一些陷阱。例如，在 .net 语言中通常禁止将对象强制转换为不相关的类型，因为在运行时不存在此类行为合法的情况。另一方面，如果一个对象为空，它可以被强制转换为对象，然后 Object null 可以被强制转换为另一种类型。如果这种强制转换的结果可以被视为后一种类型的默认实例，那么效果将是使强制强制转换为半合法。

【讨论】：