当我使用泛型约束接口时，为什么可以编译字符串[关闭]答案

【问题标题】：When I use generics to constrain an interface, why can strings be compiled [closed]当我使用泛型约束接口时，为什么可以编译字符串[关闭]
【发布时间】：2020-08-11 22:17:21
【问题描述】：

ts 解析器有隐式操作吗？为什么可以继承string的原型方法和属性？

【问题讨论】：

请将代码发布为文本，而不是图像。
一个字符串有一个长度属性和一个big method，为什么编译不出来？ TypeScript 是结构类型的。也不清楚你认为这里继承了什么。
在编译字符串的过程中是否有隐式操作？对于接口，我理解只能作用于对象，是不是理解错了

标签： javascript typescript

【解决方案1】：

回答标题中的问题，JS中的“abc123”是一个String实例，具有length和big()属性，这符合接口，所以说“abc123”扩展Lengthwise是有效的.

ts 解析器有隐式操作吗？为什么可以继承string的原型方法和属性？

它们不是继承的，它们只是碰巧通过了您的界面。在函数内部，除了arg.length 和arg.big() 之外，您将无法使用任何东西。尝试在函数内部使用更多字符串函数将无法编译（如果您的设置足够严格），但在函数外部您可以随意使用。

【讨论】：

但是length和big是字符串原型上的方法。对于‘123’，它的类型是字符串，接口声明作用于对象。我知道我的理解有一些错误，但我还没有找到一个理论来证明
为什么原型上的属性和方法都验证过了？这一步发生在哪里？