在 C DLL 中使用双 * 或短 *，在带有 pinvoke 的 C# 中使用什么答案

【问题标题】：Using double * or short * in C DLL, what to use in C# with pinvoke在 C DLL 中使用双 * 或短 *，在带有 pinvoke 的 C# 中使用什么
【发布时间】：2012-09-18 01:29:06
【问题描述】：

我在 C DLL 中有以下结构：

struct foo
{
      double *x;
      short  *y;
}

调用 DLL 的 c# 应用程序：

[StructLayout(LayoutKind.Sequential, CharSet = CharSet.Ansi)]
public class foo
{
        public ? x;
        public ? y;
}

我知道如果我有一个 int*，我应该使用 IntPtr，但找不到 short* 和 double * 的等价物。

在 C 端，我使用 short * 来分配 short 数组，double * 用于双精度数组。

【问题讨论】：

标签： c pointers dll pinvoke

【解决方案1】：

实际上，C# 中的所有非托管指针都使用IntPtr 表示。之所以称为IntPtr，不是因为它类似于int *，而是因为它是“指针”大小的整数（与Int32 和Int64 不同，它们分别是32 位和64 位整数)。它的大小取决于平台。

例如，要获取x[0] 的值，您应该这样做

double[] arr = new double[1];
Marshal.Copy(f.x, arr, 0, 1);

要阅读*y，您会这样做

short val = Marshal.ReadInt16(f.y);

【讨论】：

对不起，我不清楚我想如何使用 C 端的指针。我在帖子的最后一行添加了这一点。
我想我明白了……所以指针就是指针，不管它是 int*、short*、double*、char* 等……它们都是一样的尺寸。我假设它们在 DLL 和 C 中的大小相同，但如果我正在编译 64 位应用程序，我应该使用 Int64？
是的，指针就是指针（在 C 中，它们都可以转换为 void * 并返回）。 IntPtr 自动为正确的大小（32 位应用程序为 32 位，64 位应用程序为 64 位应用程序）；这就是“指针大小”的含义。请注意，您不能将 32 位 DLL 链接到 64 位应用程序，反之亦然。