C ++将托管指针分配给带有和不带有地址运算符“％”的对象

Question

我对 C++ 比较陌生，并且正在学习如何使用指针，但我遇到了一些让我对分配指针感到非常困惑的事情。我有类似于以下的代码：

DateTime^ dt;

...

while(true)
{
    if(!dt)
    {
        //both of these work - compile and the loop will break after a minute
        //dt = DateTime::Now;
        dt = %DateTime::Now;
    }
    else if ((DateTime::Now - *dt).TotalMilliseconds > 60000)
    {
         break;
    }
}

为什么这两种方法都有效？据我了解，dt = %DateTime::Now 将dt 指针设置为DateTime::Now 返回的对象的引用，这对我来说是这样。但是在dt = DateTime::Now 中发生了什么，因为如果DateTime::Now 确实返回了一个对象，那么它不应该给我一个无法将DateTime 转换为DateTime^ 的错误吗？似乎为了让第二个工作，DateTime::Now 需要返回由DateTime::Now 创建的DateTime 对象的引用，在这种情况下，第一个dt = %DateTime::Now 不应该给出类似的错误 cannot将DateTime^^ 转换为DateTime^ 还是智能指针与普通指针的工作方式不同？

Answer 1

将 dt 指针设置为 DateTime::Now 返回的对象的引用

这就是你出错的地方，DateTime::Now not 返回一个对象。它返回一个value，DateTime 是一个值类型。引用类型和值类型之间的区别在 C++ 中完全没有，但在 .NET 中却很重要。您必须了解它才能编写高效的代码，这非常不是高效。

日期时间^ dt;

这就是火车跳出轨道的地方，因为 DateTime 是一个值类型，您应该声明这个变量没有 ^ 帽子。遗憾的是，C++/CLI 编译器允许这种语法并实际实现它。该变量存储值的盒装副本。故意装箱值是您一直想要避免的事情，装箱转换并不便宜。 .NET 具有值类型的全部意义在于让程序运行得更快。

但是，是的，正如您发现的那样，C++/CLI 编译器知道如何对值进行装箱，而无需您明确说明。虽然应该避免这种情况，但有时值被装箱并不罕见。例如，无法调用虚拟 ToString() 方法。所以你不必使用%。装箱会造成所有值类型都派生自 System::Object 的错觉。

如果（！dt）

我必须假设这是您真正想要的，检测到变量“未初始化”。在那个 .NET 中有一个更有效的模式，你使用 Nullable 类型来代替。像这样：

Nullable<DateTime> dt;
while (true) {
    if (!dt.HasValue) {
        dt = DateTime::Now;
    }
    else if ((DateTime::Now - dt.Value).TotalMilliseconds > 60000) {
        break;
    }
}

这可以通过许多方式进行改进，您可以通过以下方式避免停火版本：

System::Threading::Thread::Sleep(60000);