如何在批量更新中使用 Sequel Gem 返回更新的记录答案

【问题标题】：How to return updated records using Sequel Gem on a bulk update如何在批量更新中使用 Sequel Gem 返回更新的记录
【发布时间】：2015-10-20 21:08:11
【问题描述】：

我正在使用Sequel gem 批量更新 MySql 中的用户。

users = Users.filter(:id => ids).all
raise if users.nil?

updated_users = Users.filter(:id => addon_ids).update({deleted: 1, moderator_id: moderator_id})
p updated_users
# => 3

根据Sequel documentation，

“更新 [和删除] 应该返回受影响的行数......”

所以上述行为是意料之中的，但我的问题是，如何让 Sequel gem 返回更新的记录而不是受影响的记录数？

我期待这种行为：

users = Users.filter(:id => ids).all
raise if users.nil?

updated_users = Users.filter(:id => addon_ids).update({deleted: 1, moderator_id: moderator_id})
p updated_users
# => [#<Users @values={:id=>1, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>2, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>3, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>]

【问题讨论】：

标签： ruby sequel sequel-gem

【解决方案1】：

嗯，这就是 DB 返回的内容，因此 Sequel 会按照开发人员的预期去做。而是这样做：

users = Users.where(:id => ids)
raise if users.empty?

updated_users = Users.where(:id => addon_ids)
updated_users.update({deleted: 1, moderator_id: moderator_id})
p updated_users
# => [#<Users @values={:id=>1, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>2, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>3, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>]

这样您就不会将受影响的行数分配给updated_users。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于可能仍在寻找此内容的人，根据您的数据库引擎，您可以使用returning。

updated_users = Users.returning.filter(:id => addon_ids).update({deleted: 1, moderator_id: moderator_id})
p updated_users
# => [#<Users @values={:id=>1, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>2, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>3, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>]

文档：http://www.rubydoc.info/github/jeremyevans/sequel/Sequel%2FDataset%3Areturning

【讨论】：