使用 SQL 批量更新记录答案

【问题标题】：Bulk Record Update with SQL使用 SQL 批量更新记录
【发布时间】：2011-07-08 18:53:43
【问题描述】：

我在 SQL Server 2008 环境中有两个表，结构如下

Table1
- ID
- DescriptionID
- Description

Table2
- ID
- Description

Table1.DescriptionID 映射到 Table2.ID。但是，我不再需要它了。我想进行批量更新，将 Table1 的 Description 属性设置为 Table2 中与其关联的值。换句话说，我想做这样的事情：

UPDATE
  [Table1] 
SET
  [Description]=(SELECT [Description] FROM [Table2] t2 WHERE t2.[ID]=Table1.DescriptionID)

但是，我不确定这是否合适。有人可以告诉我怎么做吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你的方法是正确的，下面是另一种方法：

update      Table1
set         Description = t2.Description
from        Table1 t1
inner join  Table2 t2
on          t1.DescriptionID = t2.ID

嵌套选择只是进行连接的漫长过程。

【讨论】：

我喜欢在 UPDATE 中使用别名。确实没有区别，但可以清楚地表明我实际上正在更新 FROM 中的哪个表。对自我连接等有用
@gbn：您不能为更新子句之后的表设置别名 (UPDATE thisTableCannotHaveAnAlias) ...
你没有别名，你指的是你在 from 子句中指定的别名。就像我的回答和我的旧回答一样：stackoverflow.com/questions/982919/sql-update-query-using-joins/… 和 MSDN technet.microsoft.com/en-us/library/ms177523.aspx 在那里你可以UPDATE table_alias "table_alias: FROM 子句中指定的别名，表示要从中更新行的表或视图。 "

【解决方案2】：

你的方法没问题

也许稍微清楚一点（反正对我来说！）

UPDATE
  T1
SET
  [Description] = t2.[Description]
FROM
   Table1 T1
   JOIN
   [Table2] t2 ON t2.[ID] = t1.DescriptionID

这和您的查询都应该在性能方面运行相同，因为它是相同的查询，只是布局不同。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以通过普通的UPDATE 和JOIN 来做到这一点

UPDATE T1
SET Description = T2.Description
   FROM Table1 T1
      JOIN Table2 T2
         ON T2.ID = T1.DescriptionId

【讨论】：

【解决方案4】：

或者你可以简单地更新而不使用这样的连接：

Update t1 set  t1.Description = t2.Description from @tbl2 t2,tbl1 t1
where t1.ID= t2.ID

【讨论】：

【解决方案5】：

您在问题中发布的 SQL 是一种方法。 SQL 中的大多数事情都有不止一种方法。

UPDATE
  [Table1] 
SET
  [Description]=(SELECT [Description] FROM [Table2] t2 WHERE t2.[ID]=Table1.DescriptionID)

如果您打算在 PROD DB 上运行它，最好先创建它的快照或镜像并进行测试。验证数据最终是否符合您对几条记录的预期。如果您满意，请在真实数据库上运行它。

【讨论】：