RoR：在这种情况下我应该使用belongs_to, :polymorphic 吗？答案

【问题标题】：RoR: Should I use belongs_to, :polymorphic in this scenario?RoR：在这种情况下我应该使用belongs_to, :polymorphic 吗？
【发布时间】：2010-07-15 18:39:29
【问题描述】：

我正在开展一个项目，其中许多 ActiveRecord 模型都可以与之关联对话。用户可以讨论网站的几乎所有方面。关于如何实现，我有两个想法。

1) 在资产中使用belongs_to，而不是对话——对话将完全不知道它的资产

class Product< ActiveRecord::Base
  belongs_to :conversation
end

class PurchaseOrder < ActiveRecord::Base
  belongs_to :conversation
end

2) 在对话中使用belongs_to, :polymorphic => true

class Conversation < ActiveRecord::Base
  belongs_to :asset, :polymorphic => true
end

class Product < ActiveRecord::Base
  has_one :conversation, :as => :asset
end

class PurchaseOrder < ActiveRecord::Base
  has_one :conversation, :as => :asset
end

建模这种关系的正确方法是什么？如果我要陈述这种关系，我会说“一个产品/采购订单可能有一个对话”。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord polymorphic-associations has-one

【解决方案1】：

我认为这取决于关系中的一个模型需要了解另一个模型（如果有的话）。在我看来，从您的描述来看，第二种方法更适合这种情况。为什么？

Product 和PurchaseOrder 模型是自我约束的实体，因为它们可以脱离关于它们的对话而存在。因此，您可能不希望外键污染这些模型以进行对话。从这个意义上说，这种关系应该是不引人注目的。
Conversation 对其关联的实体具有逻辑依赖关系，因此它具有 asset_id（和 asset_type）外键，这可能是合理的

这是一个非常常见的问题，也总是让我停下来思考一下。这并不总是显而易见的。有一篇很好的文章考虑这个问题here

【讨论】：

很好的答案。感谢您的洞察力。