刚刚在 uni 上过一个“编程基础”讲座，并被告知使用/声明函数的约定是在程序顶部有 main() 函数，在它下面有函数/过程并使用 forward声明以防止编译器错误。
但是，我总是以另一种方式做到这一点 - 函数在顶部 main() 在底部并且不使用前向声明，并且我认为我从未见过它。
哪个是对的？还是更多的是个人喜好？一些澄清将不胜感激。
【问题讨论】：
标签： c++ function conventions procedures
这取决于你。就个人而言，我将main 保留在底部，因为当我在其中有其他功能时，它要么只是一两个其他小功能，要么是一个代码 sn-p。
在实际代码中，您希望将您的项目拆分（在一个文件中有多个“不相关”的函数是不好的），因此 main 可能几乎是文件中的一个人。您只需 #include main 需要的东西来让事情顺利进行并使用它们。
【讨论】：
当您的功能相互关联时，可能会出现这种情况。如果您只是将它们写在main() 之上而没有前向声明，则必须订购它们，以便他们知道它们所依赖的功能。在某些情况下（循环引用），如果没有前向声明，甚至无法编译。
向前声明函数时，您不会遇到此问题。
另外，当将main() 作为第一个函数时，您将生成更具可读性的代码，但这可能只是个人喜好。
它也可能更具可读性，因为另一位编码员对他将在文件中找到的函数进行了概述。
【讨论】：
main 放在首位会使事情更具可读性，但我确实看到了反例。理想情况下，阅读代码的人可以从上到下这样做，并且应该对顶部发生的事情有一个概览，然后深入研究细节，因此顶部的main 是实现这一目标的自然方式。跨度>
如果有一个标准，那就是在包含的 .h 文件中包含函数声明。这样，文件中函数的顺序无关紧要。我几乎从不编写没有声明的函数，当其他人这样做时，我感到很吃惊。
【讨论】：
大多数专业 C++ 开发人员使用的标准是这个。
当您从事小型家庭或学校项目时，可以将多个课程甚至整个程序放入一个文件中。由于规模小，您如何订购类或函数并不重要。你可以做对你来说更方便的事情。但是，如果您的教授要求学生在作业时遵循某些代码标准（例如，将 main() 放在首位），那么您必须遵循这些标准。
【讨论】：
这种方法很可能受到您的教授的青睐，并且很可能是她将其作为惯例教授的原因。这里有两个选择，顺其自然（即不要试图破坏并可能因为你的教授觉得你没有遵循“惯例”而被扣分）或向她解释——没有要求做这样（或任何其他方式），只要代码的意图是明确的！
【讨论】：
声明（函数原型）的建议与 C 相关，而不是与 C++ 相关，因为在 C++ 中没有隐式函数声明，因此您必须始终在使用前声明。因此，如果您有一个涉及多个函数的递归，那么您肯定会有至少一个未定义的函数声明。
对于小型项目，请使用您想要的任何样式，但要保持一致。 对于一个大型项目，您可能需要几个 .cpp 文件并在头文件中定义接口（无论是类还是函数）。至少在单个文件中也要保持一致。
最后一件事，我说过要保持一致吗？
【讨论】：
我通常使用第二种形式，因为您必须维护函数声明 - 它们必须具有正确的签名和名称，而且 imo，当您可以先定义函数时，它们只是过度输入。无需维护，无需浪费时间。
【讨论】：
我认为这里适用的原则是“不要重复自己”。如果您使用前向声明，那么您就是在不必要地重复自己。
【讨论】：