函数调用约定答案

【问题标题】：Function calling conventions函数调用约定
【发布时间】：2014-07-26 18:38:28
【问题描述】：

我读了一点关于

__crlcall, __stdcall, __fastcall, __vectorcall and __thiscall

调用转换。我的问题是，什么时候使用它们中的一个好，使用它们的优点（或缺点）是什么。我应该使用它们吗？

【问题讨论】：

我希望你在 msdn 上检查过。 msdn.microsoft.com/en-us/library/984x0h58.aspx
When to use calling conventions的可能重复
MSVC Calling Conventions reference 对您来说究竟有什么不清楚的地方？请详细说明。简而言之：避免这些用于可移植代码。

标签： c++ visual-studio-2012 calling-convention

【解决方案1】：

Calling conventions 通常用于使函数调用遵循ABI。

具有不同架构（GPU）的示例：当调用低级CUDA 例程（设备函数）时，您必须遵守其特定的 ABI，例如，您需要确保每个大于 1 字节的负载都是在与访问大小的倍数对齐的地址上执行（即，如果您需要访问 4 字节整数，则该地址需要 4 字节对齐）。

您无法在 C++ 中指定寄存器的分配/布局方式和其他低级细节（或者您可能可以，但使用特定于编译器的扩展来调整代码会很痛苦）：这就是编译器调用的地方约定开始发挥作用。

关于何时以及是否应该使用它们：如果你不知道自己在做什么，最好不要使用它们。不匹配 x86 架构上的调用约定，如 __stdcall and __cdecl 无论如何都可以工作（只是在函数调用期间传递的东西是不同的，例如堆栈帧）但一般来说，如果你使用错误的调用约定，如果你很幸运，你可能只是失去一些性能（并使您的代码不那么可移植）.. 如果你不走运：CRASH！根据架构，后者的可能性越来越大。

TL;DR：在需要时使用它们。尤其是在处理来自 C 或 C++ 代码的低级细节时。永远不要仅仅为了“让你的代码更漂亮”而使用它们。

【讨论】：