将多个参数传递给函数时是否有特定的约定？答案

【问题标题】：Is there a specific convention when passing multiple arguments into a function?将多个参数传递给函数时是否有特定的约定？
【发布时间】：2019-01-12 11:51:56
【问题描述】：

我刚开始使用 Python 并在 python 中创建一个接收 4 个参数的主函数。然后在该函数中，调用另外两个需要相同 4 个参数的函数。

下面哪个更“Pythonic”？

一）

def function_main(arg1, arg2, arg3, arg4):
    innner_function(arg1, arg2, arg3, arg4)
    second_inner_function(arg1, arg2, arg3, arg4)

def function_main(arg1, arg2, arg3, arg4):
    arg_list = [arg1, arg2, arg3, arg4]
    innner_function(arg_list)
    second_inner_function(arg_list)

第二个似乎更干燥，但我不确定如果有这样的事情是不是太干燥了。哪个被认为是最好用的？

【问题讨论】：

请注意：A 和 B 不相同...您需要解压缩 arg_list 才能使它们如此 - 例如：inner_function(*arg_list)
您应该能够在def function_main 和所有调用中使用*args。

标签： python function arguments conventions

【解决方案1】：

我认为这是一个设计问题，而不是“样式”约定，我建议避免两者。此外，即使出于说明目的，请不要使用“function_*”或类似名称的“工作伪代码”。

根据问题，让我们缩小一点，以获得更广阔的视野。考虑一些方面（牢记 OOP 实践）：

• 一个主要方法（或 Python 中的定义）基本上是为了结构目的和可读性而存在的

• 一个相同原语的数组很可能不应作为单独的元素传递，但是：

• 如果您需要将这些值分开，请将它们保留为嵌套功能
• 如果不这样做，请将它们在 a 之前分配给变量、对象、枚举或常量，甚至是（小心，考虑设计）
• 如果您的元素是完全不相关内容的不同数据类型，请将它们分开
• 如果它们不同，但出于上下文原因应该放在一起考虑创建一个类并使用一个对象
• 如果您的元素是更大数据保留的子集，请考虑使用适当的数据结构（如 XML、JSON 甚至数据库）并在适当的 OO 中进行设计

•（在设计中总会有一些你错过的东西，习惯它，永远不要停止反思）

我的建议是继续练习。这是一个只存在于初学者级别的问题，并且会随着您不断增长的设计经验而迅速消失。

【讨论】：