【发布时间】:2015-01-29 13:18:35
【问题描述】:
众所周知,以递归方式(而不是 NFA/DFA)实现的正则表达式在某些情况下可能需要指数运行时间。 Lua 模式是通过递归匹配器实现的(它们允许回溯),但它们不如正则表达式强大(忘记 %b 模式)。
Lua 模式是否需要指数级的运行时间?并且没有回溯(出现任何 %0、%1、%2... 模式)?如果是这样,我会欣赏一些例子。
【问题讨论】:
标签: lua time-complexity lua-patterns
众所周知,以递归方式(而不是 NFA/DFA)实现的正则表达式在某些情况下可能需要指数运行时间。 Lua 模式是通过递归匹配器实现的(它们允许回溯),但它们不如正则表达式强大(忘记 %b 模式)。
Lua 模式是否需要指数级的运行时间?并且没有回溯(出现任何 %0、%1、%2... 模式)?如果是这样,我会欣赏一些例子。
【问题讨论】:
标签: lua time-complexity lua-patterns
是的,lua 模式可能需要指数级的时间。尝试运行:
string.find('aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa',
'a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?'
.. 'a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?a?aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa')
如果你保持模式简单,它们仍然可以相当快地运行,所以我会尝试在你自己的数据上测试一些真实的例子。
【讨论】: