在属性名称中重复类名的坏习惯？ [关闭]答案

【问题标题】：Bad practice to repeat class name in property names? [closed]在属性名称中重复类名的坏习惯？ [关闭]
【发布时间】：2014-08-22 20:18:49
【问题描述】：

假设我有一个名为 Person 的类，并有一个属性作为他们的名字。

将该属性命名为“personName”是不好的做法吗？既然已经隐含了“人”，难道仅仅“名字”就足够了吗？

然后你会得到如下语法：person.personName，看起来很傻而且多余

【问题讨论】：

【解决方案1】：

恕我直言，这是多余的，我只在需要第二个名字（在这种情况下）时才这样做，以便任何人都可以知道其中的区别。

【讨论】：

如果 Person 有两个属性怎么办：name 和 companyName，后者派生自与 Company 表的外键关系。在这种情况下，将人自己的名字保留为“名字”而不是多余的是否合适，因为除非另有说明，否则 Person 是隐含的上下文？这是我直觉的想法。

【解决方案2】：

要详细到清楚，但没有添加任何信息的多余单词只是噪音，会使代码更难阅读和理解。在这种情况下，任何对Person 的引用都带有类型信息和（我们希望）一个指示变量角色的标签。将类名添加到字段名没有任何作用，应该省略。

【讨论】：