为什么开发中的清洗会影响生产？答案

【问题标题】：Why would purge in development affect production?为什么开发中的清洗会影响生产？
【发布时间】：2021-05-09 00:21:08
【问题描述】：

我在开发中清除了一堆附件，并从生产中删除了所有附件。例如，User.find(1).avatar.purge 在开发中删除了附加的头像，但也从 S3 中删除了该文件。所以，现在生产中的相关记录有一个损坏的 img。

确认（只是为了确定）Rails.env 确实返回开发。

我确认 storage.yml 本地是：

local:
  service: Disk
  root: <%= Rails.root.join("storage") %>

development.rb 有：

config.active_storage.service = :local

有没有设置或我错过了什么？为什么会这样？

【问题讨论】：

你能分享一下你运行的命令吗？或者你具体做了哪些步骤。
我只是简单地对各种记录进行了清除。例如 User.find(1).avatar.purge 在开发中删除了附加的头像，但也从 S3 中删除了文件。所以，现在生产中的相关记录有一个损坏的 img。
听起来你开发和生产使用同一个bucket？我看到您对问题的编辑，但是为不同的envs 设置了哪些存储桶？您能否验证生产和开发使用不同的存储桶？我假设他们没有使用相同的数据库凭据。
我也是这么想的。我仔细检查了我的水桶。在 storage.yml 中，local 定义本地存储（参见问题）和 amazon，其中包括定义存储桶。 Development.rb 将 active_storage.service 设置为本地，production.rb 将 active_storage.service 设置为 amazon。 .env 确实为开发定义了一个 S3_BUCKET，我确认 ENV['S3_BUCKET'] 是从我的本地 .env 中提取的。很奇怪。某处断线了……
话虽这么说......开发桶甚至不应该发挥作用，因为 development.rb 设置为本地存储。

【解决方案1】：

这不一定是 Rails 中的错误，尽管有点出乎意料。我为此提交了一个问题并得到了很好的回应。基本上，继续的方法是使用 Rails.env 命名每个存储桶。这样，在 dev AS 中调用 purge 时将找不到图像。 Rails 有这个松散的结局似乎很奇怪。但是，目前……确实如此。

【讨论】：