Rails 5 路由：为什么“redirect_to @model”与“redirect_to model_path(@model.id)”不同？答案

【问题标题】：Rails 5 routing: why is "redirect_to @model" different than "redirect_to model_path(@model.id)"?Rails 5 路由：为什么“redirect_to @model”与“redirect_to model_path(@model.id)”不同？
【发布时间】：2019-05-18 19:03:09
【问题描述】：

我正在开发一个 Rails 5 应用程序，并且有一个名为 @offer 的模型。在 Offers 控制器中，我有一个操作，我想重定向到我从数据库中获得的特定优惠（在下面的示例中，Offer Id = 14。）

在开发环境中工作，如果我在控制器中使用 redirect_to offer_path(@offer.id)，浏览器会在 https://dev.example.com/offers/14 URL 中正确显示优惠.请注意 URL 中的 dev 部分。到目前为止一切顺利。

但是，如果我在控制器中使用 redirect_to @offer，浏览器会尝试打开 https://example.com/offers/14 URL（即 production URL）并且页面显示错误（我们很抱歉，但出了点问题。如果您是应用程序所有者，请查看日志以获取更多信息。)

我想使用 redirect_to @offer，但首先，我认为我需要了解为什么一种重定向方法的行为与另一种不同。感谢您提供任何见解。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails-5 rails-routing

【解决方案1】：

这个问题很老，但我仍然在回答，因为它可能会在未来帮助其他 Rails 用户。

在 Offers 控制器中，redirect_to @offer 或 redirect_to offer_path(@offer) 将解析为相同的路径 /offers/:id，无论是生产还是开发。

我认为，在生产数据库中，ID 为 14 的商品不存在，并且在控制器中，如果 op 正在使用 find 方法而没有救援异常，那么在尝试从 id 为 14 的商品中获取商品时，显示操作可能会出错生产数据库，但 find 方法我返回了异常，如果没有救出 rails 可能会显示默认错误响应。

我们没有操作员发布的控制器代码，但对我来说，这似乎是最合乎逻辑的答案。

【讨论】：