从 Web、JSON 或 XML 加载内容的更好方法？答案

【问题标题】：Better way to load content from web, JSON or XML?从 Web、JSON 或 XML 加载内容的更好方法？
【发布时间】：2026-02-03 13:30:01
【问题描述】：

我有一个可以从网站加载内容的应用。

每次加载都会有大约 100 篇文章。

如果我们看一下，我想知道哪种方式更好地从网络加载内容：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您的数据量很大，JSON 会更好

在这里阅读更多

【讨论】：

【解决方案2】：

强烈推荐 JSON 以获得更好的性能和更少的带宽消耗。

【讨论】：

【解决方案3】：

JSON 一路走来。 Saad 的链接是比较两者的绝佳资源（与 Saad 相比 +1），但以下是我根据经验和您的帖子得出的结论：

速度

JSON 在许多方面可能会更快。首先，语法要简单得多，因此解析和构造会更快。其次，它不那么冗长。这意味着通过网络传输会更快。
兼容性

理论上，这里的 JSON 或 XML 都没有问题。在字符编码方面，我认为 JSON 胜出，因为您必须使用 Unicode。 XML 允许您使用您喜欢的任何字符编码，但我看到解析器阻塞，因为顶部的行指定了一种编码，而实际数据使用不同的编码。
经验

我发现 XML 很难手工制作。您可以在任何文本编辑器中编写 JSON，但 XML 确实需要一个特殊的 XML 编辑器才能正确处理。

XML 在程序中更难操作。解析器必须处理更复杂的问题：名称空间、属性、实体、CDATA 等。因此，如果您使用基于流的解析器，则需要跟踪属性、元素内容、名称空间映射等。基于 DOM 的解析器往往会生成复杂的自定义图形对象（因为它们必须这样做才能对复杂性进行建模）。我必须承认，我从未使用过基于流的 JSON 解析器，但生成对象图的解析器可以使用自然的 Objective-C 集合。

在 iPhone 上，Cocoa 中没有内置的 XML DOM 解析器（您可以使用基于 C 的解析器 - libxml2），但从 iOS 5 开始有一个简单易用的 JSON 解析器。

总之，如果我可以控制链接的两端，我每次都会使用 JSON。在 OS X 上，如果我需要结构化的人类可读文档格式，我将使用 JSON。

【讨论】：

【解决方案4】：

您说您正在加载“文章”。如果您指的是包含富文本（斜体和粗体之类的东西）的文档，那么 JSON 是否是一种选择就不清楚了 - JSON 并没有真正处理混合内容。

如果它是纯粹的简单结构化数据，并且您不必处理复杂性，例如通信两端的软件需要单独发展而不是保持锁定同步，那么 JSON 更简单、更便宜：您不需要 XML 的额外功能或复杂性。

【讨论】：