当 A 扩展 Ordered[A] 时，为子类 B < A 排序 Array[B] 的优雅方式？

Question

定义了扩展 Ordering[A] 的类 A 和 A 的子类 B，如何自动对 B 数组进行排序？ Scala 编译器抱怨它“找不到参数 ord: Ordering[B] 的隐含值”。这是一个具体的 REPL 示例（Scala 2.8），其中 A = Score 和 B = CommentedScore：

class Score(val value: Double) extends Ordered[Score] {
  def compare(that: Score) = value.compare(that.value)
}
defined class Score

trait Comment { def comment: String }
defined trait Comment

class CommentedScore(value: Double, val comment: String) extends Score(value) with Comment
defined class CommentedScore

val s = new CommentedScore(10,"great")
s: CommentedScore = CommentedScore@842f23

val t = new CommentedScore(0,"mediocre")
t: CommentedScore = CommentedScore@dc2bbe

val commentedScores = Array(s,t)
commentedScores: Array[CommentedScore] = Array(CommentedScore@b3f01d, CommentedScore@4f3c89)

util.Sorting.quickSort(commentedScores)
error: could not find implicit value for parameter ord: Ordering[CommentedScore]
       util.Sorting.quickSort(commentedScores)
                             ^

如何以优雅的方式解决此问题（即“免费”对 Array[B] = Array[CommentedScore] 进行排序，因为我知道如何对 Array[A] = Array[Score] 进行排序）哪个避免样板？

谢谢！

Answer 1

自己添加所需的隐式：

implicit val csOrd: Ordering[CommentedScore] = Ordering.by(_.value)

您可以将它放在 CommentedScore 伴随对象中，这样在使用站点就没有样板。

---

编辑：如果您希望仅在继承树的顶部定义排序方法，您仍然需要为每个子类提供一个Ordering，但是您可以定义Ordering 的compare 方法就Score 对象中的那个而言。即

object Score {
  implicit val ord: Ordering[Score] = Ordering.by(_.value)
}

object CommentedScore {
  implicit val csOrd = new Ordering[CommentedScore] { 
    def compare(x: CommentedScore, y: CommentedScore) = Score.ord.compare(x, y)
  }
}

如果您不想为每个子类重新定义它，您可以使用泛型方法来生成Ordering：

object Score {
  implicit def ord[T <: Score]: Ordering[T] = Ordering.by(_.value)
}

这效率有点低，因为它是def 而不是val，每次需要时它都会创建一个新的Ordering。但是开销可能很小。另请注意，Ordered trait 和 compare 方法不再是必需的，现在我们有了 Orderings。

Answer 2

您可以使用来自scalaz 的Order，它是逆变的，因此您无需为每个子类定义它。这是一个例子：

import scalaz._
import Scalaz._

class Score(val value: Double)
object Score {
  implicit val scoreOrd: Order[Score] = orderBy(_.value)
}
trait Comment { def comment: String }
class CommentedScore(value: Double, val comment: String) extends Score(value) with Comment {
  override def toString = s"cs($value, $comment)"
} 
def quickSort[E: Order](list: List[E]): List[E] = list match {
  case Nil => Nil
  case head :: tail =>
    val (less, more) = tail partition { e => implicitly[Order[E]].order(e, head) == LT }
    quickSort(less) ::: head :: quickSort(more) 
}
println(quickSort(List(
  new CommentedScore(10,"great"),
  new CommentedScore(5,"ok"),
  new CommentedScore(8,"nice"),
  new CommentedScore(0,"mediocre")
))) // List(cs(0.0, mediocre), cs(5.0, ok), cs(8.0, nice), cs(10.0, great))

Answer 3

这行得通：

val scoreArray: Array[Score] = Array(s, t)
util.Sorting.quickSort(scoreArray)

或者如果你从Array[CommentedScore]开始：

val scoreArray: Array[Score] = commentedScores.map(identity)
util.Sorting.quickSort(scoreArray)

请注意，您可以使用以下命令进行更简单的排序：

scoreArray.sorted