在 Linux 上运行 ASP.Net 与以 Microsoft 为中心的标准解决方案相比如何？答案

【问题标题】：How does running ASP.Net on Linux compare to the standard Microsoft-centric solution?在 Linux 上运行 ASP.Net 与以 Microsoft 为中心的标准解决方案相比如何？
【发布时间】：2011-01-19 16:55:58
【问题描述】：

我知道使用Mono 和Apache 在Linux 上开发和托管一个ASP.Net 站点是可能的，但我想知道它的工作情况以及它是否值得麻烦？我更喜欢开源，但对于这个项目，我想要最快、最简单、最可靠的解决方案。

我将要构建的站点将是一个相当基本的 ASP.Net 站点，使用 MySQL。

我想知道是否有其他人在像我这样的情况下有使用 Mono 的经验，以及项目进展如何。与使用以 Microsoft 为中心的解决方案相比如何？

我知道Mono 仍然有些不完整，但我希望我不需要它缺少的功能。

这个问题可能有点“两极分化”。大多数类似的问题似乎都得到了非常支持微软或支持 Linux 的人的回答。我希望得到一些公正的回应，最好是来自有使用这两种方法经验的人。

【问题讨论】：

这真的取决于您所说的简单 asp.net 站点的含义。你自己托管吗
为什么不根据您的要求使用更可取的东西？例如。红宝石/PHP？特别是如果它将成为一个相当基本的网站（如您所说）。
这个网站是为一家屋面公司设计的，用来帮助他们计算估算值。我会尽量让它看起来相当有吸引力，但功能是主要目标。
至于托管，我正在考虑使用 Amazon EC2 实例。由于每天的点击次数可能会非常低，我想我可以使用微实例，但如有必要，可以将其提高到一个小实例。
我已经使用 Linux（主要是 Ubuntu）好几年了，但这主要是一种爱好。我在职业方面所做的大部分开发都是以 Microsoft 为中心的，所以这就是我想坚持使用 ASP.Net 的原因，因为这是我最熟悉的。我只是希望能在这个项目中“将两者结合”。 --另外，Linux Amazon EC2 实例更便宜。

标签： asp.net .net linux mono

【解决方案1】：

大约一年半前，我从以 MS 为中心的解决方案转换，现在我将所有网站和 Web 项目托管在基于 Linux/Mono/Apache/MySQL 的虚拟服务器上（我最初使用 nginx 而不是 apache ，但 mono-fastcgi-server 随机导致thrashing，所以我选择 apache 作为 Web 服务器）。我可以将我对这种配置的（主观）经验总结为几点：

可能需要一些时间来适应 Linux 和基于 MS 的环境之间的差异（如果您以前从未使用过 Linux），但我不后悔这个决定。对我帮助很大的是为特定技术（例如单并行环境、apache 虚拟主机配置、处理某些问题）创建安装和配置过程，这些过程大多是可重复的并且可以自动化。
您仍然可以使用 Visual Studio 开发您的应用程序，然后将它们部署在 Linux 计算机上。如果您使用这种方法，最好定期在单声道上测试您的应用程序是否存在可能的不兼容性。
我通过 FTP 部署 Web 应用程序，这可能是最简单的方法（也许 WinSCP 更简单，因为您不必设置 FTP 服务器，但这取决于您的偏好）。
到目前为止，我遇到了 2 个使用 Mono/Apache 的案例，其中内存泄漏导致网站不可用。这可能是由我在旧单声道安装中使用的 Boehm 垃圾收集器引起的。我在最近版本的 mono 上使用新的 sgen GC 没有遇到类似问题。
与 MS 相比，我最喜欢在 Linux 环境中运行 mono 的地方在于，您在执行管理任务时不必一直点击。 Shell 对我来说是统一的管理界面，可以加快速度（如果你有一些实践的话）。

【讨论】：

我很好奇，从 Microsoft 切换到 Linux 时，您是否注意到站点响应速度有任何差异？还是几乎一模一样？
我会说它是相同的，但我还没有机会用更大的流量对其进行测试。但是，当您想要（或需要）扩展您的系统时，这是一个很大的区别，如果您使用 MS 解决方案，这可能会严重损害您的财务状况。此外，我不喜欢受到来自 MS 的操作系统许可证类型的 CPU 内核数量或 RAM 数量的限制，因此基于 Linux（或开源）的系统在这方面非常优越。
+1 jimbo - 财务限制可能是个问题。但是，如果您的站点开始带来更多 $$，您可以在基本负载平衡设置 (F5) 中将 Win2008 服务器添加到 Web 集群......即使使用 MySql 集群也是如此。我唯一的问题是 RavenDB 在 Linux 上的生产环境中运行不佳:(

【解决方案2】：

根据我的经验，在单声道上托管 ASP.NET 非常简单快捷。我已经使用 MySQL 和 PostgreSQL 使用 Mono ASP.NET MVC 1 / 2 托管了我的多个项目，由 Apache mod_mono 提供服务。

与 Windows Server 上的部署相比。当使用已经提供了所有包来部署单声道 ASP.NET 的现代 linux 发行版时，它相当狭窄。唯一的缺点是您必须确保您的 Web 应用程序在 IO 访问方面具有足够的可移植性，并且调试和发布项目只需要非常短的学习曲线和经验。

用于在 Linux 中部署我们的项目。如果您可以完全控制服务器，则可以轻松使用 Mercurial 或 Git 等版本控制 (VS)。如果你有更多使用持续集成的经验会更好。我主要使用 mercurial，所以下面的步骤是我通常做的步骤，但我认为它与 Git 几乎相似：

安装 mercurial，并配置 mod_wsgi、hgweb.wsgi 和 hgwerb.config
初始化 VS repo 并在 hgweb.config 发布并配置钩子以更新和调用 xbuild 以在您推送时自动构建
在 mod_mono.conf 中将 repo（Web 部件）作为单声道应用程序发布
所以您只需在 Visual Studio 中编写代码，使用 tortoiseHg 提交并推送您的更改，无需事件登录到服务器（在您的 repo hgrc 中设置 repo url、用户和密码）

【讨论】：

我的建议是，如果您使用 Amazon EC2 使用的是使用susestudio.com 轻松生成的 openSuSe 图像，因为 openSuSe 对单声道恕我直言的支持非常好
谢谢。我一直在考虑使用 susestudio，虽然我之前从未使用过 openSuSe。
我最初认为 susestudio 是免费的，但显然不是。出于好奇，它要花多少钱？
据我所知，susestudio 服务是免费的 [FAQ |en.opensuse.org/… 无需创建新用户即可使用，只需使用您的 openid 提供商帐户，例如 gmail 和 yahoo

【解决方案3】：

请注意，尽管您可以通过 Mono 之类的工具在 Linux 上部署 ASP，但如果您使用 Microsoft ide（例如 Visual Studio、Webmatrix 或 Visual Web Developer），您的许可证仅允许您将这些部署在 Microsoft 服务器上！

【讨论】：

Microsoft EULA 没有设置这样的限制。请重新审核。