Git 全局标签——显然很糟糕，但为什么呢？答案

【问题标题】：Git global tags--- evidently bad, but why?Git 全局标签——显然很糟糕，但为什么呢？
【发布时间】：2009-11-24 23:50:14
【问题描述】：

在他的2005 email to the Linux Kernel mailing list 中，Linus Torvalds 非常强调 git 中的标签应该是私有的，而不是在从其他人那里获取时自动包含：

拉一个常规的头部不能和必须不更新标签。标签不是与树相关联，它们不能和必须不如此，完全正确因为这会使它们成为全局而不是私有的，而且它会从根本上使它们不被分发

和：

认为获取别人的树是错误的，错误的，错误的 表示你应该获取他的标签。

我不是核心黑客。我使用 git 的原因之一是能够从不同的位置编辑我自己的代码。标签似乎是描述不同版本以供将来参考的一种自然方式，例如什么有效，什么无效，存在什么怪癖。因此，对我来说，让标签在提取过程中持续存在似乎很有帮助。有人可以解释这种范式的危险是什么吗？

为什么拥有私有标签如此重要？什么是替代方案？每次我可能想要标记特定版本的代码时，我是否应该简单地创建一个单独的分支？

【问题讨论】：

注意只是默认的；标签不会被推送，因为默认情况下 git push 匹配。获取 git autofolows 标签时（即在获取它们指向的提交时获取它们）。您始终可以配置 git 以推送/获取所有标签。

【解决方案1】：

那里的关键词是“不自动包括在内”。您可以推送和拉取标签，您只需在推/拉命令中指定它。试试git push --tags。

（其实这些天标签是自动拉取的，但是推送必须是显式的。）

【讨论】：

【解决方案2】：

我不知道，但标签实际上是这些天来获取的，而且这已经是很长一段时间的默认设置了。

当我用今天的 git 术语来看时，你引用的部分中的措辞似乎让我感到困惑，所以我敢说 Linus 的声明已经过时了。

【讨论】：