据我了解，格式化应该使用 CSS，而不是像 <b> 和 <i> 这样的标签。但是，这些标签以及<em> 和<strong> 等标签仍在广泛使用。我知道这些标签具有语义价值，但目前对其使用的期望（标准）是什么，尤其是在 HTML5 中？
【问题讨论】：
标签： html coding-style standards
在我眼里不是重复的。这个问题是关于它们在 HTML5 中的语义值的具体问题。
现在有两组 HTML5 标准 - The living standard by whatwg 和 w3c standard。它们不必相同。幸运的是，对于这个问题，他们是。
截至 2014 年 4 月，bothspecify 表示 <i> 表示“替代声音或情绪”，<b> 表示“传达额外的重要性”。因此它们可以安全地用于表示这些语义含义。请注意，尽管我所知道的所有浏览器都应用相同的默认样式，但语义含义与 <em> 或 <strong> 并不完全相同。
当客户/用户说“请加粗这些词”时，您很少（如果有的话）问他们是指“特别重要”还是“严重性/紧迫性”或实际上是“强调强调”，并且有充分的理由。由于几乎每个人都以相同的方式使用它们，因此使用它们来快速设计几句话而不担心标准是可以的，并且可以节省每个人的时间。当你大量应用它们时（例如，对于每个菜单项、每个导航链接等），它应该是不受欢迎的。
【讨论】：
似乎有一种不成文的标准，人们不再使用 b 和 i 标签，至少不像过去那样。在较小程度上，对于 em 和 strong 似乎也是如此。老实说，在 <strong> 标签和 CSS 之间，我认为这是个人喜好。
我不知道这里有什么真正的标准。所有有问题的标签都有用。
据说屏幕阅读器还可以提供带有强和 em 标签的更多信息，这可能会提高它们的可信度。虽然在实践中我不确定实际情况的频率。
有趣的是：查看此页面的源代码，您可以看到<b> 标签正在这里使用。
【讨论】：