Axosoft RocketSVN VS.视觉SVN答案

【问题标题】：Axosoft RocketSVN VS. VisualSVNAxosoft RocketSVN VS.视觉SVN
【发布时间】：2010-09-02 23:59:27
【问题描述】：

我一直是Visual SVN 的长期用户（从一开始就差不多），但我经常遇到一些小问题，例如在解决方案中重命名文件，然后没有正确提交（或其他）并导致提交打破。

现在我刚刚看到Axosoft 正在免费赠送RocketSVN，我想知道是否有人对此有任何想法？

值得转换吗？是不是很好的颠覆软件？它有任何破坏交易的错误吗？

提前致谢。

编辑：
既然大家都说RocketSVN 是建立在AnkhSVN 之上的，请问一下。 AnkhSVN 和 VisualSVN 有什么区别？一个比另一个好？

【问题讨论】：

还有人用过RocketSVN吗？
AnkhSVN 和 VisualSVN 之间的区别是 +- 与将 AnkhSVN 替换为 RocketSVN 时接受的答案相同。更多信息请见：bit.ly/dM3wBo
据我所知，Agent SVN Subversion 插件处理 Visual Studio 内部文件的重命名。

【解决方案1】：

只是为了跟进，我已经使用 RocketSVN 几个月了，我真的很喜欢它。这是我看到的

VisualSVN

RocketSVN

RocketSVN 赢得 IMO

添加到这个答案：我刚刚在 Axosoft 网站上，看来 RocketSVN 和 RocketSVN Server 现在对无限用户免费。所以价格不再是一种威慑。

【讨论】：

【解决方案2】：

你试过AnkhSVN吗？ RocketSVN 是 AnkhSVN 的一个版本，顶部应用了一些更改，因此 AnkhSVN 很可能会满足您的需求。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果它只是一个 AnkhSVN 客户端，它应该工作得相当好。对于 AnkhSVN，我们有 2 个问题，首先它有时会在提交时在 Visual Studio 2005 中崩溃。有时 .design.cs 文件用大写 D 重命名，发生这种情况时提交失败。这两个问题都很少见，我暂时无法重现它们。

当其中一个问题发生时，提交就会失败，因此存储库会保持一致。从我的角度来看，它是一个稳定且非常有用的客户端。

【讨论】：