Sparx 企业架构师 VS 视觉范式答案

【问题标题】：Sparx Enterprise Architect VS Visual ParadigmSparx 企业架构师 VS 视觉范式
【发布时间】：2018-07-26 03:59:43
【问题描述】：

我在做出重要决定时需要帮助。哪个工具更好？

Sparx Enterprise Architect 或 Visual Paradigm?

我已经搜索了其他工具并查看了流行的比较list of UML-tools.这两种工具我都尝试过，但无法确定哪个更好。

关于我的案例：开发部门将标准化应用程序的分析和建模。过去我们使用过 Visio，但已经很难监控和控制。大约有 60 人有不同的需求：

分析 - BPMN、UML 建模、实体建模
系统管理员 - 部署方案
架构 - 组件和封装图表

有关其他信息，我们使用 C# 和 VSTS。个人能力不同，学习曲线是最重要的一点。

您对这种比较有何看法？

【问题讨论】：

那里有很多比较。请改用 Google。
你真的确定我没有进行这样的搜索吗？=）互联网上的答案什么都没有。我想收集独立的意见，而不是像你这样的“建议”。
好吧，那么。查找 SO 的帮助页面并“研究”如何在这里提出问题。什么样的问题是有效的。提示：使用本页右上角的问号。

标签： architecture uml analysis bpmn tool-uml

【解决方案1】：

我多年来一直在使用 Visual Paradigm；最近我也决定试试 EA。由于我以前习惯于 VP，我发现 EA 中的 GUI 导航不太直观，但这可能是主观的。然而，另一件事可能很重要：EA 不支持图表的 SVG 导出，只有 WMF 和 EMF，当我尝试在 InkScape 中打开它们时，后者已损坏。

关于性能：VP 是用 Java 编写的，因此相对较慢（尤其是在加载时）。 EA 的速度要快得多。

【讨论】：

【解决方案2】：

工具与您共同构建的模型、其结构、治理、创建和维护它所需的技能以及保留所有这些以获取回报的承诺相比并不重要在您的投资上。总会有一个投资驼峰。只要该工具满足形式语言支持和存储库模型范式等基本需求，那么真正的选择就取决于不太重要的属性，例如您是否喜欢它产生的价格、视觉格式以及您是否会使用它提供的附加功能。 VP 和 Sparx 都将支持您的建模需求。

【讨论】：