休眠中的一对一关系

Question

我在休眠中实现一对一（一个员工一个移动）关系如下。此代码工作正常，但由于这是一对一的关系，将相同的手机号码分配给 emp1 和 emp2 应该会产生问题（它违反了关系），但代码正在接受并添加 2 个具有相同手机的 emp（从数据库表确认）。为什么hibernates一对一的关系就像一部手机许多员工？ 我的代码： @实体

public class Employee {
    @Id  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
    private int id;
    private String name;
    @OneToOne
    private Mobile mobile;
    //...rest of the code
}
@Entity
public class Mobile {
    @Id @GeneratedValue
    private int id;
    private long number;
    //...rest of the code
}
Test Client main(...){
    Mobile mobile = new Mobile(9999999999L);
    Employee emp1 = new Employee("Raja");
    Employee emp2 = new Employee("Raja");
    emp1.setMobile(mobile);
    emp2.setMobile(mobile);// VIOLATING 1-1 RELATIONSHIP
    //...REST OF THE COMMON CODE
    session.save(mobile);
    session.save(emp1);
    session.save(emp2);
    session.getTransaction().commit();
}

数据库显示两个 EMP 记录具有相同的手机号码（违反 1-1）

Answer 1

对于一对一的关系，您应该始终确保您的数据库具有唯一约束（由 hibernate 生成或手动创建）。

Hibernate 不会检查它，因为它每次都需要收集额外的数据来进行检查。数据库可以更有效地做到这一点。 要进行检查，hibernate 将不得不做一个额外的查询。如果数据库配置正确，那么额外的查询将花费时间和资源而没有任何收益。

如果您没有唯一约束并且定义了双向关系，则可能会遇到更多麻烦。 Hibernate 将保存冲突的记录，而不会像您已经发现的那样抱怨。并且休眠将无法使用从另一侧的对象开始的关系（在您的情况下通过手机获取员工）。如果将移动设备配置为急切地获取其相关员工，那么在保存两个员工的位置后，将无法将移动设备获取到内存中。