由于 snprintf 导致尾随零

Question

今天我遇到了一个我无法解决的问题。考虑这段代码 sn-p：

static const char *LOG_MESSAGES[] = {"String1.", "A longer string 2.", "String 3"};

在main() 函数的某个地方，我写道：

printf("%s\n", LOG_MESSAGES[1]);//Prints "A longer string 2." as expected.
char rawLog[100] = {0};
printf("%s\n", rawLog);//Prints an empty string as expected.
snprintf(rawLog, 100, LOG_MESSAGES[1]);
printf("%s\n", rawLog);//Prints "A longer string 2.0". Adds a zero at the end.

我可能遗漏了一些明显的东西，但是这个尾随的零对我来说毫无意义。如果我改变了

snprintf(rawLog, 100, LOG_MESSAGES[1]);

到

snprintf(rawLog, strlen(LOG_MESSAGES[1]), LOG_MESSAGES[1]);

零消失。尽管如此，即使给定的大小为 100，snprintf() 也应该在 LOG_MESSAGES[1] 的末尾停止。

这个零是从哪里来的？

Answer 1

编辑：

根据cmets收到的信息，案例1是本案例的问题。

---

在你的情况下，两个

 snprintf(rawLog, 100, LOG_MESSAGES[1]);                    //..........case 1

和

snprintf(rawLog, strlen(LOG_MESSAGES[1]), LOG_MESSAGES[1]); //..........case 2

是错误的，考虑到LOG_MESSAGES[1] 字符串可能本身包含某种形式的格式说明符。

• 案例 1：您忘记了格式字符串，例如 %s。
  
• 案例 2： 案例 1，另外，您没有编写整个字符串。请记住，strlen() 不计算 size 中的终止空字节。您至少需要strlen(LOG_MESSAGES[1]) + 1 来编写整个 字符串内容以及空终止符。

Answer 2

改正

snprintf(rawLog, 100, "%s\n", LOG_MESSAGES[1]);

在您的示例中，您使用 LOG_MESSAGES[1] 作为格式，而不是作为要复制到 rawlog 的文本。