你什么时候使用 fopen 而不是 open？答案

【问题标题】：When do you use fopen instead of open?你什么时候使用 fopen 而不是 open？
【发布时间】：2011-06-30 08:10:11
【问题描述】：

通过测试我没有发现任何差异。

决定这个的关键是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

fopen 是任何 C 环境都应提供的可移植接口。此外，它的结果是一个缓冲流 (FILE*)，可以与方便的 stdio 函数一起使用。

open 是一个 Unix/POSIX 特定的接口。它的结果是一个裸的（无缓冲的）文件描述符，它必须与低级系统调用一起使用。它确实允许对 I/O 进行更细粒度的控制（请参阅 POSIX standard 中的标志列表），因此有时您可能想要 open 一个文件，然后可能需要 fdopen 它来获取 stdio 和缓冲。

【讨论】：

如您的链接所示，open 是一个 POSIX 标准接口，而不仅仅是 unix。
@new_perl：你使用fopen，除非你有很好的理由不这样做。 open 更难使用，也不是很便携。
它并不难用，只是不便携。
@zvrba：文件描述符比流用于二进制 I/O 以外的任何东西都更难；您需要包含更多标题以获得正确的操作； open 接受可变数量的参数，如果您传递错误数量或错误标志，则难以调试。
open 也存在于 Windows C RTL 中，但与 POSIX 略有不同。例如，您无法使用它打开目录。