【发布时间】:2013-04-15 13:20:51
【问题描述】:
当第一行是 1, 1/2 , 1/3 .... 这是支持该问题的图像。
是否存在比简单的 O(n^2) 方法更有效的方法?
我在研究伯努利数时遇到了这个问题,然后在学习“Akiyama-Tanigawa 算法”时遇到了这个问题。
其中一种方法可能是简单地预先计算结果并将它们存储在表格中。由于伯努利数增长得非常快,对于大多数实际目的,我们不需要更大的 n 的伯努利数。考虑一下伯努利(400)-它大约是-(10 ^ 550)。
但仅从算法上看,有没有比 O(n^2) 更好的方法?
【问题讨论】:
-
我建议将您的图形图像上传到 SO。
-
编辑时单击图片图标(在顶部,从 {} 右侧)。如果图像对您来说太大,另请参阅here
-
看起来好像需要大量的数学努力才能找到并证明更快的计算方法:en.wikipedia.org/wiki/…
-
嗯...所以你的意思是说,如果不应用他们所应用的那种数学,就没有更有效的方法来解决这个问题?
-
@NikharAgrawal:我的意思是说,如果有一种简单的方法可以像那些论文那样有效地做到这一点,那么找到一种更难的方法来有效地做到这一点就不值得发表: -)
标签: algorithm math bernoulli-numbers