我将为交互式 UNIX 编写一个程序 (http://en.wikipedia.org/wiki/INTERACTIVE_UNIX)。但一年后它将被移植到 Windows。我将用 ANSI C 和/或 SH 脚本编写它。当它在 Windows 上运行时，它将作为 Windows 服务运行。如何让我尽可能轻松？
我想在移植时尽可能少地改变它，但要让它成为好的代码。
不幸的是，Interactive Unix 是一个旧系统，唯一存在的 shell 是 /bin/sh
【问题讨论】：
标签： c windows windows-services unix
如果您甚至考虑在 SH 脚本中执行此操作，那么您应该认真考虑已经可移植的 Python。
【讨论】：
【讨论】：
您可以使用平台相关的 ifdef-include 编译指示和尽可能严格的类型。 GLib 定义了一些很好的定义，可以在几乎所有平台或架构上使用。
仅 shell 脚本选项不是一个可行的替代方案，因为在 Windows 平台上，默认情况下没有 Bourne shell、Bash 或 KSH，不幸的是 PowerShell 在 XP 机器上似乎很少见。但是您可以同时创建传统的批处理文件和 Bourne shell 脚本。
但正如其他人所说，如果您使用独立于平台的高级语言会更容易。你为什么不呢？ :)
【讨论】：
我建议使用 ANSI-C 和 Lua（一种可嵌入的小型脚本解释器）。尝试将其与您需要的基本 C 函数一起使用。
您需要经常移植和测试。如果您在 unix 上工作了一年，然后尝试切换它会更加困难，因为通常最好的移植解决方案是在所有平台上实现的不同设计。
【讨论】：
Windows 不能直接运行 sh 脚本，你需要使用 cygwin。所以如果你真的想在 vanilla Windows 上运行，你最好使用 C。坚持 C89 并小心。如果您使用任何系统调用，请坚持使用 POSIX 系统调用，您应该在 Windows 上找到它们或等效的。 Windows 也有一个非常全面的 Berkeley 套接字类库，因此您也可以在合理范围内使用它。
你仍然需要做一些#ifdefing。
如果你把它变成一个 Windows 任务，你最终会用 MinGW 编译它，如果你在 UNIX 巢穴中走得太远，你将不得不把它变成一个 cygwin 二进制文件，它有一些与之相关的包袱。
【讨论】：
如果不能选择添加一些本质上可移植的东西，如 python、ruby、perl、java 等，那么最好的选择可能是使用 ANSI C。C 最初流行的一个原因是它（相对较好的）可移植性.也就是说，任何与操作系统密切相关的东西，例如图形、网络等，在 C 中的可移植性都比在 Python 中要小得多。您应该努力为操作系统特定功能制作“包装器”，并将这些功能与主代码分开。这样，当需要将其移植过来时，您正在重写包装器，并且其他所有内容都应该可以编译而不会出现很多问题。
总而言之，用 Python 编写一些东西并让它在任何地方都能工作要容易得多。另外，写作更“有趣”。因此，如果您将来可以避免“交互式 unix”，那就这样做吧。
【讨论】：