在我继续花时间检查 RealBasic（现为 Xojo）之前，我希望得到一些从 VBCLassic 转而使用 Windows 版本的 RealBasic 编写专业业务应用程序的人的反馈。
语言是否足够好，是否有足够的第三方插件来解决不可避免的缺点等？
谢谢。
【问题讨论】：
我从来都不是一个大型的 VB6 开发人员，但我已经使用了很多 VB.NET。 REALbasic 是创建桌面应用程序的绝佳替代品，但有些事情它不能做，例如创建 DLL 或 COM 对象。
REALbasic 语言比 VB6 强大得多：它完全面向对象，具有自省/反射功能，甚至具有一些动态功能。 IDE 比 VB6 IDE 好很多。但是VB6已经10岁了，REALbasic定期更新，应该会更好。
第 3 方控制市场存在弱点。例如，您将找不到任何比 VB6 可用的网格控件更好的东西。直到最近，报告一直是一个薄弱环节。 REALbasic 本身现在包含报告功能，并且有多种第三方报告工具可用。
我已经使用 REALbasic 为 Windows 创建了很多专业的商业应用程序，但我在 Mac OS X 上进行所有开发，并使用 VMware Fusion 和 REALbasic 的远程调试器在 Windows XP/Vista/7 上进行测试和调试。
更新：截至 2013 年，REALbasic 现在称为 Xojo（但语言相同）。
【讨论】：
您的问题的答案是肯定的。 RB 非常适合桌面应用程序。是的，有一堆第三方插件，但是，你并不真的需要它们。你可以在 RB 中做任何你想做的事情。如果您确实想从第 3 方产品中受益（为什么要重新发明轮子），有很多，而且支持小组很棒。
【讨论】：
REALbasic 在 Linux 上是免费的。在您的 PC 上安装双引导系统。 Ubuntu 将是一个不错的选择。
【讨论】：