将函数作为参数传递给函数的 C 方法

Question

我注意到似乎有不同的方法可以将函数作为参数传递给另一个函数。原型是：

void foo1(double f(double));

和

void foo2(double (*f)(double));

这两者有区别吗？它们是否以相同的方式实施？还有其他传递函数的方法吗？

Answer 1

第二个可以说是“正确”的写法。它说foo1() 的参数是一个指向函数的指针。第一个表示参数是一个函数，但您不能将函数作为函数本身传递，因此编译器将其视为指向函数的指针。因此，在实践中，它们是等价的——在这种情况下。但是，在其他情况下，您将无法使用 double f(double); 表示法来声明指向函数的指针。

ISO/IEC 9899:2011 §6.7.6.3 函数声明符（包括原型）

¶8 将参数声明为“函数返回类型”应调整为“指向 函数返回 type"，如 6.3.2.1.

附属问答

您能否举一个double f(double); 不起作用的例子？

#include <math.h>

double (*pointer)(double) = sin;
double function(double);   // This declares the existence of 'function()'

这是在文件范围内；它也可以在代码块中，例如在函数内部。指向函数符号的指针按您的意愿工作。普通函数只是声明一个函数，而不是包含指向函数的指针的变量。

符号（大致）等价的唯一地方是函数参数列表中：

声明：

double integrate(double lo, double hi, double (*function)(double));
double differentiate(double lo, double hi, double function(double));

定义：

double integrate(double lo, double hi, double (*function)(double))
{
    ...
}

double differentiate(double lo, double hi, double function(double))
{
    ...
}

函数或函数指针参数可以在这些声明和定义中互换使用，但只能在参数列表中使用，而不是在函数体中。

因为显式的“函数指针”表示法在任何地方都有效，而其他表示法只能在非常有限的一组地方使用，因此您通常应该使用显式的“函数指针”表示法，即使它有点冗长。

Answer 2

两种方法都声明了相同的参数类型。两者之间没有任何区别。函数类型的参数隐式调整为指向函数类型的指针，这意味着编译器将第一个声明解释为与第二个声明等效。您想在代码中使用哪一个是个人喜好问题。

Answer 3

将函数作为参数传递给函数的语法

typedef void (*functiontype)();

声明一个函数

void dosomething() { }

functiontype func = &dosomething;
func();

这些库可以帮助将函数指针转换为可读的类型。 boost函数库很棒，值得努力！

boost::function<int (char a)> functiontype2;

例子：

for ( int ctr = 0 ; ctr < 5 ; ctr++ ) {
  print(ctr);
}

void func ( void (*f)(int) ) {
  for ( int ctr = 0 ; ctr < 5 ; ctr++ ) {
    (*f)(ctr);
  }
}