为什么相同大小的函数参数中的隐式转换不会引发警告？答案

【问题标题】：Why do implicit conversions in function parameters of same size not throw a warning?为什么相同大小的函数参数中的隐式转换不会引发警告？
【发布时间】：2017-05-06 16:04:34
【问题描述】：

看那个例子：

//test.cpp
#include <iostream>
void test(unsigned int i, int j) {
  std::cout << i << " " << j << std::endl;
}
int main() {
  test(-1, -1);
  int x = -1;
  test(x,x);
  return 0;
}

与：

$ g++ -Wall -Wextra -Wpedantic test.cpp:
4294967295 -1
4294967295 -1

为什么 gcc 会放过这个？是否有检测这种隐式转换的选项？

干杯

【问题讨论】：

Can I make GCC warn on passing too-wide types to functions?的可能重复
@Rakete1111 unsigned int 通常与int 具有相同的宽度。

标签： c++ g++ implicit-conversion

【解决方案1】：

这个问题之前已经回答过了。原因之一是因为 C 允许它，而 c++ 旨在向后兼容。一些编译器会发出警告，尽管我在 gcc 5.2 上进行了测试，但它没有打开该警告的选项。

见：Why does C++ allows implicit conversion from int to unsigned int?

刚刚从您需要添加 -Wsign-conversion 标志的其他答案之一中找到。似乎 -Wall 应该这样做，但没有。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，我找到了。误以为 (-Wall -Wextra -W -Wpedantic -Wconversion) 会涵盖所有内容。但是在

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Warning-Options.html

缺少的标志是：-Wsign-conversion

【讨论】：

和clang，有很好的-Weverything。