为什么 gcc 为用户和内核级代码产生不同的汇编结果答案

【问题标题】：Why gcc produce different assembly result for user and kernel level code为什么 gcc 为用户和内核级代码产生不同的汇编结果
【发布时间】：2019-07-24 13:51:11
【问题描述】：

我正在尝试学习 arm 架构中的函数调用语法，并且我为用户模式应用程序和可加载内核模块编译了相同的代码。在附图中，您可以看到两种不同模式下相同功能的反汇编结果。我很好奇造成这种差异的原因。

【问题讨论】：

那些不能是等价的指令序列；一个调用了另一个没有的函数 (__gnu_mcount_nc)。如果它们是从相同的代码编译的，则表明差异是由于条件包含或其他预处理器效果，或者可能是依赖于使用预处理器符号的表达式的编译时优化。您应该提供minimal reproducible example，包括已编译的源代码、编译器的名称和版本、使用的确切编译器命令行（带有所有开关）以及编译器的汇编输出（而不是反汇编）。

标签： c function gcc arm

【解决方案1】：

您已使用完全不同的选项编译代码。第一个是 ARM（仅限 32 位），第二个是 Thumb2（混合 16/32 位）；请参阅侧面的十六进制操作码。 Thumb2 以紧凑的方式（16 位编码）使用前 8 个寄存器，因此调用接口不同。即，fp 是 r7 与 r12。这就是为什么您会看到相同代码的不同调用序列。

此外，第一个启用了分析（为什么插入 __gnu_mcount_nc）。

这实际上与“内核”与“用户”代码无关。可以使用与内核使用类似的选项来编译用户代码。有许多 gcc 命令行选项会影响“调用接口”（搜索 AAPCS 以获取更多信息和 gcc ARM 选项帮助）。