避免警告：预期为“const struct aiocb * const*”，但参数的类型为“struct aiocb **”

Question

archives.c: In function ‘fd_writeback_wait’:
archives.c:121:21: warning: passing argument 1 of ‘aio_suspend’ from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]
     r = aio_suspend(&cb, 1, NULL);
                     ^~~
In file included from ../lib/dpkg/fsys.h:28,
                 from ../lib/dpkg/triglib.h:28,
                 from archives.c:57:
/usr/include/aio.h:168:51: note: expected ‘const struct aiocb * const*’ but argument is of type ‘struct aiocb **’
 extern int aio_suspend (const struct aiocb *const __list[], int __nent,
                         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~

解释：

• Why isn't it legal to convert "pointer to pointer to non-const" to a "pointer to pointer to const"
• ...或查看屏幕右侧的相关问题列表，然后选择:-)。

我认为没有办法避免这个警告，除非编写一个危险的类型转换来更改 const 限定符，或者禁止整个警告类别。

显然 C++ 在这里做得更好。它还有const_cast 用于更清晰的转换，确保您仅更改 const 限定符。

换句话说，POSIX 将aio_suspend() 定义为像这样使用const 可以说是相当危险的。

我的解释正确吗？

如果我错了，那么我该如何避免这个警告，但仍然让编译器检查我只是在转换 const 限定符，而不是转换为完全不兼容的类型？

---

我怀疑如果有方法，它们不会是我想在实践中使用的方法，但我很好奇。

我正在处理的当前代码没有明确记录所需的编译器版本。

我会对在标准 C 版本中工作的技术感兴趣。我很想听听 GCC 扩展。也欢迎评论是否推荐或不推荐定义这样的函数参数。

提醒读者注意，C 和 C++ 是不同的，不是 100% 兼容的语言。我承认将代码库切换到 C++ 可能会提供一个解决方案，但我认为该解决方案对我来说不是很有用。谢谢。

Answer 1

这是一种使用适当的constness 调用函数的方法：

struct aiocb cb;
const struct aiocb * cblist[1] = { &cb };
aio_suspend(cblist, 1, NULL);

或者：

struct aiocb cb;
const struct aiocb * cbptr = &cb;
aio_suspend(&cbptr, 1, NULL);

请注意，提出上述答案是因为您使用了以下语法：

r = aio_suspend(&cb, 1, NULL);

将cb 的地址传递给需要指向指针的东西意味着cb 是一个指针，所以这个调用只对单个元素数组有意义。

假设你的警告是因为你确实有这个：

struct aiocb *cbv[256];
r = aio_suspend(cbv, 256, NULL);

删除警告很容易。使用(void *)。

r = aio_suspend((void *)cbv, 256, NULL);

但是，首先将向量定义为使用指向const 的指针会更好。

const struct aiocb *cbv[256];
r = aio_suspend(cbv, 256, NULL);

如果每个回调实例在现实中确实是可修改的（例如，由malloc 分配），那么在修改之前丢弃 const。

struct aiocb *cb = (struct aiocb *)cbv[i];
/* ... modify cb ... */