C（或 C++？）语法：STRUCTTYPE varname = {0};答案

【问题标题】：C (or C++?) Syntax: STRUCTTYPE varname = {0};C（或 C++？）语法：STRUCTTYPE varname = {0};
【发布时间】：2011-02-03 23:23:15
【问题描述】：

通常人们会在堆栈上声明/分配一个结构：

STRUCTTYPE varname;

这个语法在 C 中是什么意思（或者这个只是 C++，或者可能特定于 VC++）？

STRUCTTYPE varname = {0};

其中 STRUCTTYPE 是结构类型的名称，例如 RECT 或其他东西。这段代码可以编译，它似乎只是将结构的所有字节归零，但我想确定是否有人有参考。另外，这个结构有名字吗？

【问题讨论】：

它是一个聚合初始化器。 stackoverflow.com/questions/2837854/…

标签： c++ c syntax

【解决方案1】：

这是聚合初始化，是有效的 C 和有效的 C++。

C++ 还允许您省略所有初始化程序（例如零），但是对于这两种语言，没有初始化程序的对象是值初始化或零初始化的：

// C++ code:
struct A {
  int n;
  std::string s;
  double f;
};

A a = {};  // This is the same as = {0, std::string(), 0.0}; with the
// caveat that the default constructor is used instead of a temporary
// then copy construction.

// C does not have constructors, of course, and zero-initializes for
// any unspecified initializer.  (Zero-initialization and value-
// initialization are identical in C++ for types with trivial ctors.)

【讨论】：

C 不会对 std::string 进行零初始化，因为您在 C 中不会有 std::string。但除了挑剔之外，这是正确的。
+1，我不知道你可以把大括号留空。多么方便！

【解决方案2】：

在 C 中，初始化器 {0} 对于将 any 类型的 any 变量初始化为全零值是有效的。在 C99 中，这还允许您使用复合文字语法分配“零”给任何类型的任何可修改左值：

type foo;
/* ... */
foo = (type){0};

不幸的是，如果类型是基本类型（例如int x = {0};）或嵌套结构/数组类型（例如struct { int i[2]; } x = {0};），一些编译器会警告您在初始化器周围有“错误数量”的大括号。我会认为此类警告有害并将其关闭。

【讨论】：