Linux system() 返回-1，ERRNO = 10 没有子进程[关闭]

Question

当我在 RHEL 7.4 中运行以下 C 代码时：

errno = 0;

status = system("ls >> /tmp/test.txt");
sprintf(msg, "Value of errno: %d\n", errno);
sprintf(msg, "Status: %d ", status);
os_log_msg(msg);

我得到 -1 和 errno = 10 的返回码（没有子进程）。 /tmp/test.txt 文件实际上是创建的，所以它可以工作，但程序看到一个非零返回码并退出。

问题是该命令在 HP-UX 11.11 中返回 0，但我们迁移到 RHEL 7.4，现在得到 -1。

Answer 1

如果初始创建子进程（通过fork）或收集其退出状态（通过wait）失败，则值-1 只能由system 返回。由于传递给system 的命令有问题，这些事情都不会发生，因为该命令是在子进程中解释的。该命令的问题将显示为system 返回的值s 不等于0 或-1，并且WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) != 0 或WIFSIGNALED(s) 为真。 （sys/wait.h 中定义了宏 WIFEXITED、WIFSIGNALED 和 WEXITSTATUS。）（请参阅 the POSIX specification for system 了解为什么会发生这种情况。）

fork 故障通常仅由于系统范围的资源耗尽和/或严重的资源配额而发生。例如，这个程序打印

true: status=-1 errno=11 (Resource temporarily unavailable)

当我运行它时。

#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/resource.h>

int main(void)
{
  struct rlimit rl;
  rl.rlim_cur = 1;
  rl.rlim_max = 1;
  setrlimit(RLIMIT_NPROC, &rl);

  int status = system("true");
  printf("true: status=%d errno=%d (%s)\n", status, errno, strerror(errno));
  return 0;
}

如果您有一个窃取等待状态的 SIGCHLD 处理程序，system 内部的 wait 故障可能会发生。例如，这个程序打印

true: status=-1 errno=10 (No child processes)

当我运行它时。 （SIGCHLD 处理程序可以通过其他几种方式干扰system；这只是我能想到的最短的演示程序。）

#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <signal.h>

int main(void)
{
  signal(SIGCHLD, SIG_IGN);

  int status = system("true");
  printf("true: status=%d errno=%d (%s)\n", status, errno, strerror(errno));
  return 0;
}

您说您传递给system 的任何命令都可以正确执行，但system 仍然返回-1，这让我认为您的问题是由于wait 和SIGCHLD 处理程序之间的不良交互造成的。在errno 中获得“无子进程”(ECHILD) 与此假设一致，因为记录了wait 会产生该错误代码，而fork 不是。但这只是一个假设。为了更好地诊断您的问题，我们需要查看一个完整测试程序，我们可以自己编译和运行它，并观察与您完全相同的故障情况。请阅读并遵循https://stackoverflow.com/help/mcve 的说明。