goto 语句在这个例子中是如何工作的？答案

【问题标题】：How goto statement works in this example?goto 语句在这个例子中是如何工作的？
【发布时间】：2010-08-31 16:46:16
【问题描述】：

我正在研究这个代码示例：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int x = 10;
        int y = 10;

        int generate=0;

        string [,] myArrayTable = new string[x, y];

        Console.WriteLine("Enter a seek number: ");
        string cautat = Console.ReadLine();

        for (int i = 0; i < x; i++)
        {
            for(int j = 0;j < y; j++)
            {
                myArrayTable[i, j] = (generate++).ToString();
            }
        }

        for(int i=0;i<x;i++)
        {
            for(int j=0;j<y;j++)
            {
                if(cautat.Equals(myArrayTable[i,j]))
                {
                    goto Found; 
                }
            }
        }

        goto NotFound;

        Found: 
          Console.WriteLine("Numarul a fost gasit");

        NotFound:
         Console.WriteLine("Numarul nu a fost gasit !");

        Console.ReadKey();
    }
}

如果我输入像 10 这样的搜索编号，我不明白为什么会调用“未找到”语句并且在控制台上打印相应的消息，在这种情况下 goto: Found 语句正在执行，所以 goto: NotFound 语句将永远不会调用，但其相应的消息仍然打印在控制台上，我不明白为什么在这种情况下程序永远不会跳转到这个“NotFound”标签。

如果你现在请帮我解决这个问题...

谢谢

【问题讨论】：

goto 误用的好例子
你真的应该重组它，不要使用 goto 。这通常不被认为是好的做法，所以你会在代码审查中得到很多摇头，而且它往往是不可维护的。坦率地说，这会散发出明显的代码气味。

标签： c# goto

【解决方案1】：

Eww goto's，我会使用和if/else 声明，但如果你需要 goto's：

Found: 
  Console.WriteLine("Numarul a fost gasit");
  goto End;
NotFound:
  Console.WriteLine("Numarul nu a fost gasit !");
End:
Console.ReadKey();

【讨论】：

【解决方案2】：

我会重写这段代码以避免使用 goto：

string message;
if (myArrayTable.Cast<string>().Contains(cautat)) {
    message = "Found";
} else {
    message = "Not found!";
}
Console.WriteLine(message);

【讨论】：

【解决方案3】：

之所以调用它，是因为您在 Found 标签内的代码没有任何东西可以强制它跳过 NotFound 标签内的代码（除非您再次调用 goto，否则执行将通过标签而不是跳过它）。

话虽如此，不要使用goto！我会说它总是是个坏主意，可以重写。

在您的情况下，您可以添加一个简单的布尔标志来摆脱您的 goto：

static void Main(string[] args)
{
    int x = 10, y = 10;
    bool isFound = false;

    // Rest of the body

    for(int i=0;i<x;i++)
    {
        for(int j=0;j<y;j++)
        {
            if(cautat.Equals(myArrayTable[i,j]))
            {
                isFound = true;
                break;
            }
        }

        if(isFound)
            break;
    }

    if(isFound)
        Console.WriteLine("Numarul a fost gasit");
    else
        Console.WriteLine("Numarul nu a fost gasit!");

    Console.ReadKey();
}

【讨论】：

此重写将始终搜索数组中的所有元素，即使该元素已被找到。您可以通过在 for 循环中添加测试或使用 Contains 来避免这种情况。
Gotos 被认为是其他方法过于复杂和草率的状态返回代码的可行替代方案。当然，在这种情况下，goto 比使用布尔值退出循环要好。
@Mark Byers - 你是对的。我只是在删除 Goto 问题。我更新了我的示例，以便在找到某些内容后立即跳出循环（我会包含 Contains 示例，但 OP 从未说过他能够使用 Contains ...并且您已经处理了那个）。
@Nokikov，在这种情况下，我当然不会认为goto 是一个可行的选择。如果您不想使用布尔值退出循环，总有 Mark 的方法或将其设为函数并提前返回的替代解决方案。
“话虽如此，不要使用 goto！我会说它总是一个坏主意，可以重写。” - 如果这是你的意见，我没有问题（我同意诺维科夫）。但是你说它好像是编程的 10 条诫命，而我，反过来，强烈不同意。我也发现很少需要 goto，但我认为如果正确使用，特别是简单地打破嵌套循环（到单个标签，而不是本示例中的 2 个标签），它可能是最优雅的，更不用说最简单的解决方案了.

【解决方案4】：

因为您只是跳转到 Found 标签并继续下落到 Not Found 标签。您需要名为 EndFound 的第三个标签，并在找到后转到它。

Found: 
    Console.WriteLine("Numarul a fost gasit");
    goto EndFound;
NotFound:
    Console.WriteLine("Numarul nu a fost gasit !");
EndFound:

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您不想在“Found”语句执行时执行“Not Found”语句，请使用另一个 goto，以跳过 NotFound 部分。 goto 跳转到一个部分，但这并不意味着如果没有通过 goto 跳转到该部分，则该部分将不会被执行。请记住，代码以自上而下的方式执行，因此除非您以某种方式跳过一段代码，否则它将执行。

示例：

Found:  
    Console.WriteLine("Numarul a fost gasit"); 

goto ReadKey;

NotFound: 
    Console.WriteLine("Numarul nu a fost gasit !"); 

ReadKey:
    Console.ReadKey();

【讨论】：

【解决方案6】：

因为跳转到Found 后，执行只是继续到下一行，恰好是“未找到”控制台写入行。您需要添加另一个 goto 来跳过它（或者更好的是，重新设计它以完全避免 goto）

正是这样的问题，应该避免goto。

【讨论】：