汇编语言的类型

Question

我期待学习一门汇编语言。

我在网上搜索教程，发现不同的教程具有不同的汇编语法。

8086汇编器、nasm和gcc有什么区别？

用汇编语言学习代码的更好方法是什么？

谢谢。

Answer 1

x86 芯片组基本上有两种风格，即AT&T 或Intel snytax。我认识的大多数人更喜欢 Intel 语法，因为它更容易理解，但当然这也是习惯的问题。当我在 6510 或 M68000 上学习汇编时，我发现 AT&T 语法更相关，它与 IMO 的寻址模式相当混乱。

如果您指示 gcc 编写程序集源文件，它默认使用 AT&T 语法，但您也可以使用

将其切换到 Intel

gcc -S -masm=intel test.c

nasm 是一个汇编器，而 gcc 是一个编译器，因此它们的用途完全不同。

关于学习汇编有很多教程，例如The Art of Assembly。但如果你真的想学，IMO 最好的方法是开始 debug 并输入一些指令，看看他们在做什么以及他们如何更改注册和标志，首先编写小循环。

这样您就可以专注于指令，而不必与汇编源语法作斗争。

Answer 2

我不会从 x86 开始，即使你有硬件也不是一个好的第一个指令集。 ARM、msp430、avr 和其他一些更好，并且具有开源模拟器，您可以在其中获得更好的可见性。我会从小处着手，简单地添加或与几个数字相加，写一个内存位置，读回它，如果是这样的话。模拟器（可以）防止您需要进行系统调用以“查看”您的结果，同样它们绝对可以帮助您解决挂起和崩溃问题，您会得到这些，而 IMO 会导致放弃整个事情。一旦您了解更多，您可以切换到硬件或尝试另一个指令集（每个新指令集都比以前的指令集容易得多），如果您到那时仍然觉得有必要的话……我建议回到 x86早期，找一个 8088/86 模拟器，学习原始指令集，如果你仍然觉得有必要，那就跳到 80386 和更新版本。您还需要能够在脑海中切换格式，使用 AT&T 的 gnu 是一个大罪（gnu 汇编人员经常犯这些罪，顺便说一句，这几乎是意料之中的），但不幸的是，我们现在有这两种相互竞争的格式。通过练习，您应该能够轻松分辨出检查代码时使用的格式，但在思维上来回切换可能仍然是一个挑战。