汇编语言：cbw答案

【问题标题】：Assembly Language: cbw汇编语言：cbw
【发布时间】：2011-11-01 01:51:48
【问题描述】：

我不确定cbw 命令的实际作用。我有一段代码：

mov  ax,0FF0h
cbw
idiv ah

cbw后ax值如何变化？

【问题讨论】：

在 Intel 或 AMD 的 ISA 参考手册的任何副本中查找它：felixcloutier.com/x86/CBW:CWDE:CDQE.html。另请参阅 When and why do we sign extend and use cdq with mul/div? 和 What does cltq do in assembly? 以获取 cbw / cwde / cwd / etc. 等价的 movsx 表，适用于 Intel 和 AT&T 语法。
在符号扩展到 AX 之后除以AH 非常奇怪。对于非负 AL，它将出错（因为 AH=0），或者对于负 AL，它将除以 -1。（在 AL=80h 时再次使用 #DE 出错，因为 -128 / -1 = +128 会溢出 8 位 AL。）这就像获取 AL 绝对值的最糟糕最低效的尝试。
@PeterCordes cbw, cwde, cdqe 这三个都使用相同的操作码。那么处理器如何选择al->ax、ax->eax、eax->rax？ cwd、cdq、cqo 三元组相同。
@SouravKannanthaB：前缀，与其他 16/32/64 位操作码完全一样。您甚至可以在我的第一条评论What does cltq do in assembly? 中链接的答案中看到完整的机器代码，包括所有这些指令的前缀。前缀详情见Is there a default operand size in the x86-64 (AMD64) architecture?

【解决方案1】：

cbw 指令将一个字节符号扩展为一个字。在这种情况下，它将获取AL 的符号位（恰好是1）并将其复制到AH 的每一位中。

这意味着AX的二进制补码值相同，但二进制表示会不同。

cbw 指令后的AX 的值将是FFF0h（一个16 位的-16 值，就像AL 最初是一个8 位的-16）

【讨论】：

谢谢。我理解您对AL 的符号位为 1 的解释，因为它是负数，但我对为什么 AL 最初是 8 位 -1 感到有些困惑。 AL原来不是-16（符号位等于1）吗？
0FF0h 中的最后一个零被忽略了。 AX 应该在 CBW 之后变为 0FFF0h。