为此使用什么类型的锁（表提示）？

Question

假设我有两列 CategoryId 和 SubcategoryId。对于每个 CategoryId，SubcategoryId 从 1 开始。插入新的子类别时，我需要为给定的 CategoryId 计算 MAX(SubcategoryId)+1。

下列说法正确吗？

BEGIN TRANSACTION
DECLARE @NextId bigint;
SELECT @NextId = ISNULL(MAX(SubcategoryId),0) + 1 
FROM Subcategory WITH (UPDLOCK, HOLDLOCK) 
WHERE CategoryId = @CategoryId;
INSERT INTO Subcategory
(
    CategoryId, 
    SubcategoryId
) 
VALUES
(
    @CategoryId, 
    @NextId
 );
COMMIT

WITH(UPDLOCK, HOLDLOCK) 是否也防止并发插入具有相同 CategoryId 的新行，还是仅锁定在 SELECT 时匹配的现有行？如果是后者，我应该将其更改为 TABLOCK 吗？是否也需要某种排他锁？

Answer 1

一般来说，除非您有非常特殊的要求，否则不建议搞乱锁定级别。据我了解，有一种方法可以让您的并发问题由 SQL 服务器引擎处理而无需锁定提示。

所以你的表定义是：

CREATE TABLE Subcategory
(
   CategoryId bigint, 
   SubcategoryId bigint
 )

如果将表定义更改为：

CREATE TABLE Subcategory
(
   CategoryId bigint NOT NULL, 
   SubcategoryId bigint IDENTITY(1,1) NOT NULL
 ) ON [PRIMARY];
 ALTER TABLE Subcategory
 ADD CONSTRAINT pk_Subcategory PRIMARY KEY (CategoryId,SubcategoryId  )

SubcategoryID 将成为自动编号。这个数字将在每次插入时递增。因此，您不需要在插入期间指定子类别 ID，这将允许 SQL Server 处理并发性。最好让SQL处理表的锁定和并发处理。

如果您将表结构更改为我建议的结构，您的查询也会变得更简单。

BEGIN TRAN
INSERT INTO Subcategory
(
    CategoryId, 

) 
VALUES
(
    @CategoryId, 

 );
 COMMIT TRAN

这可能是您的解决方案。抱歉，我的语法可能有误，因为我已经好几个月没有接触过 SQL 服务器了。