【发布时间】：2011-12-01 23:00:28
【问题描述】：
似乎 UDP 使用了一种相当简单的校验和算法，并且大多数情况下它会产生预期的结果并检测错误。
但是，据我所知，使用巨型帧时 UDP 的标头是相同的，并且校验和是相同的。它只有 16 位。
这是否会增加错误渗入的可能性，并且使用 UDP 的协议（尤其是那些使用大数据包的协议）根本不应该依赖 UDP 校验和？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-12-01 23:00:28
【问题描述】：
正如您所指出的，无论数据包有多大，UDP 都使用 16 位校验和。如果更改没有改变所有 16 位字的总和，则 UDP 校验和无法检测到错误。随着数据包大小的增加，这种情况更有可能发生。
但是，UDP 通常在以太网之上运行，以太网提供 32 位 CRC，它比 UDP 校验和更可靠。因此，大多数人依赖 etherframe 来保证数据完整性。
大型 UDP 数据包将被分割成多个 IP 数据包，每个数据包在其自己的以太网数据包中，并带有 32 位 CRC。因此，从数据完整性的角度来看，发送大型 UDP 数据包不是问题，尽管 IP 分段会增加数据包丢失和重新排序。
【讨论】：
需要对大帧进行分段，每个分段都有一个与之关联的校验和。您是正确的，标头的大小不会改变，但是发送的数据包数量会改变，从而增加发送的校验和位的数量。我希望这会有所帮助。
【讨论】：
-
两点。巨型帧！= 大碎片帧，如果 UDP 有效负载被分段，则只有一个 UDP 校验和。不过，每个片段都有一个 IP 校验和。
-
@skjaidev 感谢您指出 jumbo != large。我没有意识到 jumbo 是一个技术术语。我很高兴我学到了一些东西。我很抱歉回答不好。