从列表到列表的C#方法[重复]答案

【问题标题】：C# method from List to List [duplicate]从列表到列表的C#方法[重复]
【发布时间】：2020-05-22 13:26:22
【问题描述】：

我列出了汽车清单，工厂每损坏 4 辆汽车就生产 (public bool Broken;)。

我的代码

public static void BuildCar()
{

    List<Factory> cars = new List<Factory>();

    for (int i = 1; i < 10; i++)
    {
        Factory newCars = new Cars("string", "string", "bool");
        if (i % 4 == 0)
        {
            newCars.Broken = true;
            cars.Add(newCars);
        }
        else
        {
            newCars.Broken = false;
            cars.Add(newCars);
        }
    }
}

我做了什么

所有汽车的列表（好车和坏车）。

我需要做什么

创建一个只将好车复制到另一个列表的方法。

谢谢。

【问题讨论】：

“将我从汽车列表发送到另一个列表”？您的意思是只将未损坏的汽车添加到单独的列表中吗？如果是这样，您不能直接在现有代码中将未损坏的汽车添加到第二个列表中吗？
您的问题不清楚。您能否提供您希望输出的外观？
=== 不是 C# 运算符
List<Factory> goodCars = newCars.Where(car => !car.Broken).ToList()?
@KhalilLazhar as OP 要求提供一份清单 :)

标签： c#

【解决方案1】：

LINQ 查询：

var goodCars = cars.Where(car => !car.Broken).ToList();

【讨论】：

避免使用 ToList() 运算符，只需使用返回惰性求值序列的 where 运算符 - 无需复制
@KhalilLazhar 为什么你一直把方法称为operators？
@ThePerplexedOne docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/…
@ThePerplexedOne Microsoft 称它们为标准查询运算符 :))
这正是我所说的。

【解决方案2】：

最简单的方法可能是：

List<Factory> goodCars = cars.FindAll(car => !car.Broken);

【讨论】：

'Where' 比 'FindAll' 快，其中操作符返回一个惰性求值的序列 - 不需要像 'FindAll' 那样的复制