C - 这条线是什么意思？答案

【问题标题】：C - What does this line mean?C - 这条线是什么意思？
【发布时间】：2010-01-13 15:57:46
【问题描述】：

我试图理解下面这行最糟糕的 C 代码（来自 uboot 项目）的含义：

rc = ((ulong (*)(bd_t *, int, char *[]))addr) (bd, --argc, &argv[1]);

这是什么？函数调用？可读性更高吗？

提前感谢您的帮助！

【问题讨论】：

你能告诉我们这一行中不同变量的声明类型吗？
可读性更好吗？一定不行！混淆它！
@David：很抱歉，但我不知道。我刚刚打开了这个项目，并试图了解什么是什么。
Stefano，我承认它具有某种洛夫克拉夫特式的品质。
Mmmm 转换为函数指针甜点，顶部带有 --argc cherry :o) 它实际上是可读的，只是心理解析可能需要一段时间。顺便说一句，正确的项目地址是：denx.de/wiki/U-Boot/WebHome

【解决方案1】：

是的，这是一个函数调用。

它将addr 中的值转换为接受(bd_t *, int, char *[]) 作为参数并返回ulong 的函数指针，然后调用该函数。它可以被糖化成：

typedef ulong (*bd_function)(bd_t *bd, int argc, char *argv[]);

bd_function bdfunc = (bd_function) addr;

rc = bdfunc(bd, --argc, &argv[1]);

如果这种情况只发生一次，引入typedef 可能有点过头了，但我觉得能够单独查看函数指针的类型很有帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

它将addr 转换为接受(bd_t *, int, char *[]) 作为参数并返回long 的函数指针，然后使用参数(bd, --argc, &argv[1]) 调用它。

【讨论】：

对。而要回答第二个问题，不，它不能变得更具可读性。
@Jason：当然可以（并且应该），请参阅 unwind 的答案。
Finnegan's Wake 的可读性也很好，但从中提取意义非常困难。
@T.J.克劳德：这只是将感知到的不可读性转移到其他地方。（需要说明的是，我不同意任何一个版本都不可读。只是如果有人要找到原始的不可读性，将部分不可读性卸载到其他地方并不会降低不可读性。）
@Stephen：很多 C 程序员，尤其是新人，根本不需要经常处理函数指针。此外，在声明函数的同一个头文件中声明指针类型（如果你必须使用一个）是更好的编程实践，这样如果你需要更改函数，你就不会破坏每个单独的手工编码演员。在我看来，维护 101。

【解决方案3】：

不是对您问题的直接回答，但可能会引起您的兴趣：

从变量名开始（或如果没有标识符，则最里面的构造存在。不跳就看右在右括号上；说你看。再向左看而不跳在括号内；说出你所看到的。跳出一级括号 if 任何。向右看;说出你所看到的。看左边;说出你所看到的。继续以这种方式，直到你说变量类型或返回类型。

【讨论】：

【解决方案4】：

ulong (*)(bd_t *, int, char *[]) 是一个函数类型，它接受指向 bd_t、int 和指向 char 数组的指针，并返回 ulong。

代码将addr转换为这样的函数，然后以bd、--argc和&argv[1]为参数调用它，并将结果分配给rc。

【讨论】：

【解决方案5】：

addr 必须是函数在内存中的位置，看起来像

ulong *funcname(bd_t*, int, char*[])

它被像这样的参数调用

rc = funcname(bd, --argc, &argv[1]);

【讨论】：

【解决方案6】：

您将“addr”类型转换为一个指向函数的指针，该函数返回一个以 bd_t *、一个 int 和一个 char *[] 作为参数的 ulong，然后使用参数 bd、--argc、 &argv [1]。

【讨论】：