【发布时间】:2017-04-07 05:30:52
【问题描述】:
如果P不等于NP,是否可以证明在最优顶点覆盖的k范围内不存在逼近算法,其中k是一个固定常数?
【问题讨论】:
-
“在 k 以内”是指绝对误差还是相对误差?
标签: algorithm approximation np np-complete polynomial-approximations
如果P不等于NP,是否可以证明在最优顶点覆盖的k范围内不存在逼近算法,其中k是一个固定常数?
【问题讨论】:
标签: algorithm approximation np np-complete polynomial-approximations
如果要根据附加误差来理解问题,则不存在这样的算法。针对一个矛盾,假设A就是这样一个算法;这意味着存在一个非负整数k,这样对于任何图形G,
A(G) <= tau(G) + k
成立,其中A(G) 是由A 生成的G 的顶点覆盖的基数,tau(G) 表示最小顶点覆盖的基数。就上述算法的存在而言,让k 被选为最小。特别是,我们有k => 1,否则顶点覆盖问题可以在多项式时间内解决,除非P=NP 成立,否则这是不可能的。
设G为任意图;通过获取k+1 的G 的同构副本来创建图形G';那么
tau(G') = (k + 1) tau(G)
持有。此外,我们得到以下内容。
A(G') <= tau(G) + k
= (k + 1) tau(G) + k
让G* 是G' 中G 的同构副本,其中最小的顶点覆盖由A 生成;让A(G*) 表示这个顶点覆盖的大小。针对矛盾,我们假设
A(G*) >= tau(G*) + k
持有。这意味着
A(G') >= (k + 1) A(G*)
>= (k + 1) (tau(G*) + k)
= (k + 1) (tau(G) + k)
= (k + 1) tau(G) + k + k^2
> (k + 1) tau(G) + k
持有,因为k > 0 持有。这与A 的近似质量相矛盾。这意味着
A(G*) < tau(G*) + k
持有。正如tau(G*) = tau(G) 成立的那样,这意味着我们已经使用A 生成了G 的顶点覆盖,其基数严格小于
tau(G) + k
这是一个矛盾,因为k 的选择最少,并且所有构造步骤都可以在多项式有界的运行时间内执行,从而导致运行时界限也是多项式有界的。
【讨论】: