为什么 Python 语言没有 writeln() 方法？答案

【问题标题】：Why Python language does not have a writeln() method?为什么 Python 语言没有 writeln() 方法？
【发布时间】：2010-04-04 19:33:58
【问题描述】：

如果我们需要在文件中写入新行，我们必须编写代码：

file_output.write('Fooo line \n')

Python 没有writeln() 方法有什么原因吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 Python 2 中，使用：

print >>file_output, 'Fooo line '

在 Python 3 中，使用：

print('Fooo line ', file=file_output)

【讨论】：

【解决方案2】：

省略了提供file 方法的对称接口，因为writeln() 没有意义：

writeline()（或writeln()）与write() 基本相同，因为它不会添加EOL（以匹配writelines() 的行为）。

模仿 print 到文件的最佳方法是使用 Python 2.x 的特殊打印到文件语法或 print() 函数的 file 关键字参数，就像 Daniel 建议的那样。

就个人而言，我更喜欢print >>file, ... 语法而不是file.write('...\n')。

【讨论】：

@eftinis，因为readline 存在，你的“对称”声明并不真正成立。 readline 方法的罕见使用也不排除它在某些情况下的好处（例如，可能需要提前读取一两行的解析器）。
出色的观察@SimplyKnownAsG。关于对称的主要论点根本不正确！

【解决方案3】：

我觉得应该。您可以使用的最近的东西是：

file_output.writelines([foo_msg, '\n'])

【讨论】：

根据我的经验，这种方法效果更好，而且我认为它比out.write(foo_msg+'\n') 更安全。也许一些 Python I/O 子系统的民间专家可以证实这一点。

【解决方案4】：

print() 是您正在寻找的功能。与 python 中的许多核心多态性一样，打印是由内置函数而不是使用方法提供的（就像len()、next()、repr() 等！）。

print() 函数作为通用接口也使其更加通用，而文件对象本身不必实现它。在这种情况下，它默认以换行符结束，但可以在函数调用中选择，例如：

print("text", file=sys.stderr, end="\n")

在您建议的用例中，所有文件对象不仅要实现.write() 方法（现在由print() 使用），还要实现.writeln()，甚至更多！这种基于函数的多态性使得 python 非常丰富，而不会增加接口的负担（记住鸭子类型的工作原理）。

注意：这个模型一直是 Python 的核心。它只是在我的示例中更纯粹，与 Python 3 相关

【讨论】：

【解决方案5】：

可能没有真正的原因，只是在需要时编写换行符真的很容易，那么为什么要使用额外的方法来弄乱文件界面呢？

【讨论】：

你通常使用我问题中使用的语法吗？
Python 的print 函数默认在字符串末尾打印一个新行。
回答你的反问：效率。考虑 (1) f.write(stuff); f.write('\n') (2) f.write(stuff + '\n')` (3) f.writeln(stuff)
在我看来，在进行文件 I/O 时，函数调用不太可能影响整体效率。最终字节将被写入某处，并且 I/O 将成为瓶颈，而不是对写入函数的额外调用。对于保持界面精简，还有一些话要说。